~ Sárga könyves út ~

2022. október 16., vasárnap

Nell Frizzell: A pánik évei – Akarok-e gyereket



Miért választottam ezt a könyvet?

Azt hiszem, a legtöbb ember, főképp a nők életének egy jó részét végigkíséri a gyerekvállalás témája. Van, aki mindig is tudta, hogy akar gyereket. Van, aki a társadalmi, családi nyomás miatt szentül hiszi, hogy gyereket akar, aztán talán túl későn jön rá, hogy ez mégsem az ő vágya volt. Van, aki a külső nyomásnak ellenállva pontosan tudja, hogy sosem akar gyereket. Van, aki azt hiszi, nem akar gyereket, aztán talán későn jön rá, hogy lemaradt valamiről, ami után mégis vágyakozik. És persze vannak a bizonytalanok, akiknek fogalmuk sincs róla, hogy akarnak-e gyereket, avagy sem.

Ez a téma feminista szemszögből is nagyon fontos, mert hiába hangoztatják egyesek, hogy már egyenlőség van a nők és férfiak között, a gyerekvállalás szinte összes következménye és terhe még mindig a nők vállát nyomja. Akkor is, ha valaki szerencsés és sikerült tényleg jó társat találnia hozzá, de akkor meg aztán tényleg, ha az adott pasas teljesen alkalmatlan apának és társnak. Elég csak arra gondolnunk, hogy egy anyának sokkal kisebb esélye van nemhogy karriert csinálni, de még egy viszonylag megfelelő állást találni is.

Szóval érdekelt ez a könyv, mert bár nincs gyerekem, nagy az esélye, hogy soha nem is lesz vér szerinti, feminista nőként mégis foglalkoztat a téma.


Véleményem a könyvről

Nell Frizzell a könyv során lényegében elmeséli, miként élte meg azt az időszakot, amikor a legtöbb még gyermektelen nő pánikba esik attól, hogy lassan kifut az időből, hogy anyává válhasson. Emellett végigkövethetjük a terhességét, a szülését és a szülés utáni hónapokat is az életéből. A szerző stílusa igazán gördülékeny, közvetlen, olyan, mintha az embernek az egyik barátnője öntené ki teljesen őszintén (néha megdöbbentő bátorsággal) a szívét.

Az utóbbi időben rájöttem, hogy szeretek különböző nők gondolataiba, érzéseibe belelátni olvasás közben, vagyis szeretem az olyan könyveket, amiket nők írtak saját magukról, az életükről. Talán mert ezektől a könyvektől kezdek rájönni, hogy nem vagyok egyedül a félelmeimmel, tapasztalataimmal, vágyaimmal, problémáimmal. Nem vagyok fura csodabogár, egy elromlott valami, amit meg kéne javítani, de fogalmam sincs, hogyan. Na meg, valamiféle sisterhoodérzést is kiváltanak belőlem az ehhez hasonló történetek, amitől erősebbnek érzem magam.

Frizzell életét a huszonnyolcadik születésnapjától követhetjük végig, amikor is éppen véget ért egy több éve tartó kapcsolata, és rádöbbent, hogy elölről kell kezdenie mindent, csakhogy az anyaságra való lehetősége biológiai szempontból véges. Vagyis belépett az általa "pánik évei"-nek elnevezett korszakba.

Tetszett, hogy Frizzell nemcsak a saját érzéseit írta le nekünk, hanem általa bepillantást nyerhetünk a nők általános helyzetébe, problémáiba is. Felmerült témaként például, hogy miért a nőkre marad nagyrészt a szex közbeni védekezés felelőssége, miközben a férfiak sokkal veszélytelenebb módokon is tehetnének a biztonságos szexért, mint a nők.

Még ha az ember következetesen és határozottan állítja is az ellenkezőjét, ahogy Terri is tette egész életében, sok férfiban még így is lappang némi félelem, hogy a nők, akiket hátra akarnak dönteni, kétségbeesetten vágynak egy gyerekre, tökéletesen irányítani tudják a termékenységüket, és rejtett, gonosz méhükkel összeesküvést forralnak. Az már mellékes, hogy ugyanezek a férfiak annyira figyelnek arra, mi lesz a saját ondójukkal, mint egy tizenhat emeletes ház tetejéről mogyorót dobáló majom. Szó szerint semmit nem tesznek, hogy megakadályozzák azt, amitől rettegnek.

Arról is szó volt, hogy a társadalmunk (legyen szó az Egyesült Királyságról, Magyarországról, vagy bármelyik másik nyugati országról) mennyire nem segíti azokat a nőket, akik szeretnének gyereket, de úgy, hogy közben nem teszik tönkre anyagilag, munka szempontjából, egészségügyileg stb. a saját életüket, és ezáltal a leendő gyerekükét is. Például, ahogy fentebb is említettem, egy nő, aki gyereket akar vagy már anya, sokkal nehezebben talál olyan állást, amellyel akár csak átlagos szinten gondoskodni tud a gyerekéről és önmagáról. Még úgy is nehéz anyagilag fenntartani egy családot, ha apa is van a képletben, ha nincs, akkor a nő élete végtelen, erőn felüli küzdelemmé válik.

Pontosan tudom, hogy így van, mert anyu ápolónői fizetésből (három műszakban gürizett 40 éven át) nevelt fel teljesen egyedül (még a nagyszülőkre sem számíthatott, nemhogy apámra) kettőnket. Az életét a kórházi munka és az itthoni munka töltötte ki. Segített nekünk tanulni, ételt adott, mosott, takarított, elkísért az iskolába, vagyis megcsinált mindent, hogy életben tartson minket, viszont ezen kívül állandóan dolgozott, állandóan kimerült volt, így alig voltak csak úgy, pihenéssel, játékkal együtt töltött pillanataink. És erről nem ő tehet! Erről az a rendszer tehet, ami hagyta, hogy apám csak úgy lelépjen, és bár törvény által előírtan köteles lett volna minket, a gyerekeit pénzzel segíteni, valójában senki nem tudta erre kötelezni őt soha. Erről az a rendszer tehet, amiben egy embernek halálra kell dolgoznia magát ahhoz, hogy annyi pénzt keressen, hogy legalább etetni, öltöztetni tudja a gyerekeit. Szóval igen, a könyv leírja, hogy ezen a rendszeren az egész világon nagyon sürgősen változtatni kéne, mert sem a nőknek, sem a gyerekeknek, de még a férfiaknak sem jó.

Egy olyan rendszert kéne kiépíteni munkaügyi szempontból, amiben a nőket támogatják abban, hogy anyaként is létbiztonságban, megfelelő fizetésért dolgozhassanak, és a férfiakat sem kényszerítik kiégésre és a családjuktól való elidegenedésre. Frizzell például felveti, hogy miért nincs a nagy cégeknél ingyenes bölcsi. Elsőre költséges megoldásnak tűnik, de a cégek cserébe nyugodt, lelkes, hálás dolgozókat kapnának, akik kevésbé kimerültek, stresszesek, vagyis jobban dolgoznak és több pénzt termelnek.

Frizzell arról is írt, hogy az egészségügyi háttér sem támogató a gyereket vállaló nőkkel szemben. Kimerült, túl alacsony létszámban dolgozó orvosok, ápolók próbálnak gondoskodni a kismamákról, szülő nőkről. A többségük biztosan mindent meg is teszi, amire csak képes, de a korábban olvasott Minden szülés számít című könyvből pontosan láthatjuk, hogy milyen rosszul állnak alapvetően a nőkhöz, a női testhez, a szüléshez.

De nem kutatják rendesen a fogamzásgátlók hatását a nők testére és pszichéjére, a terhesség alatti reggeli rosszullétek okát, a menstruációnkkal kapcsolatos problémákat. Vagyis a nők egészségügyi problémáival nem foglalkoznak, egyáltalán nem keresnek rájuk valós megoldást.

Természetesen senki sem tudja pontosan, mi okozza a "reggeli rosszulléteket" (a név ne csapjon be senkit, kitart egész nap), vagy mi segíthetne rajtuk, mert mint rendesen, a női testtel és a női fájdalommal siralmasan kevés kutatás foglalkozik. A tudósok inkább kapnak támogatást arra, hogy a férfias mintázatú kopaszodást kutassák, mint hogy a terhesség első trimeszterét.

Frizzell kitér arra is, hogy a szülés után sem kapják meg a nők a szükséges egészségügyi támogatást. A statisztikák szerint ugyanis a nők fele a szülés utáni első időkben különféle mentális és lelki gondokkal küzd. A szülés utáni depresszió csak az egyik felmerülő probléma, emellett ezer más is létezik. A nők többségének még sincs lehetősége (főképp anyagi okokból) szakember segítségét kérni.

Sőt, nemhogy szakemberhez nem tudnak fordulni, a társadalmi nyomás és elvárások miatt talán még a barátaikhoz, családtagjaikhoz sem. Ugyanis a társadalom úgy tartja, a nő ösztönösen tudja, miként kell jó anyának lennie, és aki esetleg mégsem, az sz*r anya és sz*r nő.

Az a nő, akinek sötét, esetleg dühös, agresszív gondolatai támadnak, amikor már hónapok óta alig aludt, és a gyerek megint ordítani kezd az éjszaka közepén, nem mondhatja ki, hogy mit érez, mert azonnal elítélik őt. Pedig őszintén hiszem, hogy a nők többsége pontosan ugyanígy érez, csak inkább titkolják, sőt! Leszólják a többi anyát, csak hogy bizonyítsák, ők tökéletesek. Pedig mennyivel egyszerűbb lenne minden anya élete, ha elmondhatnák egymásnak őszintén, következmények nélkül, hogy valójában mit éreznek, mire gondolnak. Akkor kialakulhatna köztük egy támogató kapcsolat, ami sokkal könnyebbé tenné az anyaság nehézségeit. Frizzell is így hiszi, ezért példát mutat a könyvében.

"Az emberek nem beszélnek a nőkben forrongó erőszakról. Mintha testet öltene attól, hogy beszélünk róla." Pedig tudjuk jól, hogy ennek épp az ellenkezője igaz. Ha az ember beszél az erőszakos érzelmeiről, úgy tudja a legbiztosabban megakadályozni, hogy fizikailag is erőszakossá váljon. És a nők dühösek, ez egészen biztos. Mi is legalább annyiszor érezzük, hogy düh, gyűlölet, agresszió és harag önt el minket, mint a férfiak; mi is vágyunk rá, hogy verekedjünk, romboljunk, gyújtogassunk és fosztogassunk; mi is fantáziálunk rombolásról, szenvedésről és halálról. Annyi a különbség, hogy a férfiakat több évszázadnyi szociális kondicionálás biztatja arra, hogy dühüket kódolt, aztán iparággá fejlesztett erőszakon, például agresszív sportokon, hadviselésen, söráztatta ökölharcokban és kicsinyes bántalmazásokon keresztül vezessék le, míg a nőknek szégyen és gyanakvás járt, ha merték kifejezni ugyanezt az igényüket. Arra tanítottak, hogy a női düh valamiképp természetellenes, sőt "nőietlen" is.

Az oldalakon őszintén bevallja, hogy voltak pillanatok, amikor megbánta, hogy szült. És voltak pillanatok, amikor elképzelte, hogy egyszerűen csak ledobja az ordító gyerekét az ágyra, és elsétál. Persze sosem tette volna meg. Ezek csak gondolatok. Ahogyan például egyszer én is elképzeltem dühömben, hogy lelökök egy idős nénit a buszról, csak mert sietettem és ott totyorgott előttem. És persze sosem tennék ilyesmit a valóságban! Ezek a gondolatok természetesek, és nem lesz tőlük pszichopata az ember, épp ellenkezőleg. Levezeti a feszültséget, és ezáltal biztosítja azt, hogy a valóságban sose tegyen hasonlót.

Szóval, ahogy Frizzell is mondja, meg kéne tanulnunk nem ítélkezni egymás fölött, és mindenki élete könnyebbé válna.

– És szereted már a kicsit?
Mint az erdőtűzre hulló eső, úgy öntötte el a testemet a megkönnyebbülés. Hayley értette. Ismerte az érzést. Olyan kérdést tett fel, amire válaszolni is tudtam.
– Azt hiszem, bírom – mondtam –, de abban nem vagyok biztos, hogy már szeretem is.
(...)
– Hát hogy is szerethetnéd? – kérdezte Hayley, és szélesen elvigyorodott. – Még csak két hét telt el: alig ismered!
Abban a pillanatban az összes létfontosságú szervemet odaadtam volna Hayley-nek, és a tetejébe a lemezgyűjteményemet is.

Az anyák és nem anyák közötti ellentétekről is szó esik a könyvben. A társadalom még mindig szülőgépeknek tekint a nőket, és ha valaki mégsem vállal gyereket (akár saját döntésből, akár külső körülmények miatt), rengeteg bántás és hátrány éri. De persze ott a másik oldal is. Sok gyerektelen megszólja, lenézi azokat a nőket, akik vállalják az anyaságot. Ez is egy olyan téma, ami miatt a nők egymás ellen fordulnak ahelyett, hogy támogatnák a másik döntését. Szerintem mindenkinek joga van eldönteni, miképpen akar élni. Egy nő nem lesz jobb vagy rosszabb attól, hogy szült, vagy épp nem szült gyereket. Mindegyik életformának megvan az előnye és a hátránya, és ahogy Frizzell is írta, mindkét döntést megbánja az ember legalább egyszer élete során. Ha szültél, akkor azt, ha nem szültél, akkor azt. Az ember mindig bizonytalan lesz abban, vajon jól döntött-e, ez így normális. Ez azért van, mert mindkét életformának megvan az öröme és fájdalma, és nincs jó vagy rossz döntés, csak olyan döntés, ami nekünk magunknak jobb vagy rosszabb. Szóval ezt a szakadékot, ellentétet is el kéne tüntetni a nők két csoportja közül, mert így is elég nehéz a nők élete, nem marnunk kéne egymást, hanem támogatnunk. Az ilyen döntésekben is.

Belém hasít, hogy akármerről is közelíti meg az ember a gyerekvállalás kérdését, egy nő végül mindenképp úgy fogja érezni, hogy a döntése énközpontú, és megérdemli a kritikát. Kíváncsi lennék, vajon a férfiakkal is így van-e.

Frizzell az abortuszról is beszél. Azt írja, az, hogy szült, csak még inkább megerősítette benne azt a bizonyosságot, hogy ebben a kérdésben egyedül az adott nőnek van joga meghozni a végső döntést. Hogy miért? Mert a gyerek egy életre szóló felelősség. Ha valaki vállalja (vagy rákényszerítik, hogy vállalja), az örökre kihat a nő életére. Őszintén? Én nem akarnék olyan gyerek lenni, akit nem akart az anyja megszülni valamilyen okból... Ez hatalmas lelki teher, ami a gyerek életét is tönkreteszi. Nem mellesleg a szüléssel az adott nő a saját életét is kockáztatja. És persze, akik ellenzik az abortuszt, azok 99,9%-a csak addig foglalkozik egy gyerek életével, amíg meg nem születik. Hogy utána éhen hal-e, verik-e, megkapja-e a megfelelő orvosi ellátást stb., totál letojják. Ha valóban érdekelné őket a gyerekek életének védelme, akkor a már élő gyerekek jogaiért küzdenének!

Az ENSZ legutóbbi, 2017-re vonatkozó globális becslése szerint 295 000 nő halt meg a terhességgel és a gyermekszüléssel összefüggő, megelőzhető okok miatt. Ez napi 810 nőt jelent, körülbelül kétpercenként egyet. Az összes háborúban, az összes úttörő felfedezés és csúcshódítás során, minden tudományos kísérletben, terrorcselekményben és az emberiség összes nagy lépése során sem tették ki magukat a férfiak ilyen jelentős és hosszan fennálló halálos veszélynek, mint a nők, amikor egyszerűen csak próbálnak életet adni a következő generációnak.

Sokszor mondtam már, és elmondom most is: az abortuszt betiltani akaró férfiak közül egy sem bírna ki egy terhességet. Egyetlen vöröslő képű, félelemből, nőgyűlöletből és idiotizmusból gyúrt pasas sem bírná ki, hogy a bőrüket, izmaikat, csontjukat széjjelszaggassa egy meg nem született gyermek. Egyikük sem vállalna három hónapnyi folyamatos hányást, mindent átjáró rettegést, alkalomszerű vérzést és nem múló fáradtságot, amit aztán még hat hónapnyi ízületi fájdalom, zihálás, csökkent mozgásképesség, inkontinenciaközeliség, félelem és kimerültség követ olyasvalamiért, ami talán meg sem éri, hogy megszülessen. Egyikük sem adná fel a társadalmi pozícióját, a munkaképességét, az anyagi biztonságát, gondolati és mozgásszabadságát, egész addigi életmódját, hogy valami olyat növesszen a testében, amit nem akart – épp elég nehéz úgy is, ha akarja az ember!

Érdekes volt Frizzell kapcsolata a párjával, Nickkel is. Őszintén, kicsit bizonytalan vagyok, miként látom a kapcsolatukat. Azt éreztem, hogy szeretik egymást. De nem igazán tudom, hogy Nick végül valóban maga is akarta-e a gyereket, vagy csak azért bólintott rá, mert szereti Nellt. És ha utóbbi, akkor vajon tényleg képes lesz-e kitartani a családja mellett szeretetben. Talán csak bennem is ott él a körülöttem tapasztaltak miatt az előítélet, az ösztönös félelem, hogy a férfi úgyis lelép majd, akár Frizzellben, de remélem, hogy ezúttal ez egy nem valós félelem, mert olvasás közben megkedveltem Frizzellt, és örülnék, ha szép élete lenne családostól... Mintha egy barátnak drukkolnék...


Hogy tetszett a könyv?

Egyfelől nagyon sok női problémát, témát pedzegetett benne Frizzell nagyon érdekes, elgondolkoztató módon, amit imádtam. Másfelől úgy éreztem, mintha egy barát mondaná el nekem a történetét, teljesen őszintén, amitől olvasás közben egyfajta sisterhood érzés alakult ki bennem.

Szóval összességében IMÁDOM ezt a könyvet.


Kiknek ajánlom a könyvet?

Minden nőnek, aki már szült, aki szeretne szülni, és aki vagy sajnos nem tud vagy nem akar anya lenni. Szóval... minden nőnek.

Ha kíváncsi lettél, itt megvásárolhatod a könyvet:

Add a Twitter-hez Add a Facebook-hoz Add a Google Reader-hez Add az RSS olvasódhoz

20 rendkívüli lány, aki megváltoztatta a világot – Blogturné



A Rendkívüli történetek-sorozat következő részében 20 olyan hölgyet ismerhetünk meg, akik az élet valamilyen területén kiemelkedőt alkottak. A kötetben szereplő nők bizonyítják, hogy a hagyományos női szerepekből ki lehet törni, és bármire képes egy lány, ha az akadályokat leküzdve kibontakoztatja a benne rejlő lehetőségeket. Tartsatok velünk, ismerjétek meg ezeknek a különleges és inspiráló személyeknek az életét, ha pedig nektek kedvez a szerencse nyerhettek is egy példányt a kötetből.


Miért választottam ezt a könyvet?

A sorozat korábbi köteteit is olvastam, és mivel ez kifejezetten lányokról szól, ezért mindenképpen kíváncsi voltam rá. Érdekelt, hogy vajon feminista szemmel milyennek találom majd ezt a női példaképeket felvonultató kötetet.


Véleményem a könyvről

Először is ezer hála a Manó Könyveknek, amiért meghallották a blogot író olvasóik hangját. A korábbi Rendkívüli történetek-kötetekben is voltak nők, de az arányuk sosem érte el még az 50%-ot sem. Pedig a nők az emberiség történetének szinte egészére jellemző elnyomásuk ellenére éppúgy hatással voltak a világunk, a művészetünk, a tudományunk alakulására, mint a férfiak. Csak épp nehezített pályán értek el mindent.

Szóval nagyon örülök ennek a kötetnek, igazán szükség volt egy olyan részre, amiben csak nők vannak. Egyfelől, hogy a lány olvasók példaképeket találhassanak maguknak és önbizalmat, erőt nyerjenek más nők erejéből és eredményeiből. Másfelől, hogy a fiú olvasók lássák, a lányok, nők egyáltalán nem a gyengébbik nem! Ugyanolyan erősek, okosak, bátrak vagyunk, mint a fiúk, férfiak, és a hosszú időn át tartó nehezebb pálya miatt talán kitartóbbak, mint ők.

Imádom, hogy mind a könyv írója, mind az illusztrátorok nők. Vagyis egyfelől anyagilag és munka tekintetében őket támogatták a kötet megjelenésével, másfelől így valószínűleg igazi szívügyük volt megalkotni ezt a kötetet. A Hogyan olvasd ezt a könyvet? kis bevezetőszövegével viszont egyáltalán nem vagyok kiegyezve. Talán ez az egyetlen dolog a könyvben, ami nem tetszik. Csak azért, mert nőkről szól a kötet, nem kell rögtön sztereotip szöveget írni bevezetésként. Pl. arra a kérdésre, hogy mi volt ezeknek a rendkívüli nőknek a titka, azt a választ adja a szöveg írója, hogy megtanultak hallgatni a szívükre. Csak mert lányok, nők, pusztán az érzéseik vezették őket? Hát nem hiszem. Ha én írtam volna a szöveget, az lett volna a válasz, hogy bátrak voltak, erősek, kitartóak, intelligensek, szívósak. Keményen tudtak küzdeni, tanulni. Nem hagyták, hogy mások, a társadalom lenyomja, eltérítse őket az útjuktól, és hasonlók. A nőknek nem csak a szívük az erejük. És a férfiakból sem hiányzik a szív ereje. Ez sztereotip, és egy ilyen könyv elejére szerintem nem való. Ahogyan az sem, hogy ezt a könyvet elvileg úgy kéne beszívnunk olvasóként, mint egy finom parfüm illatát. Ja, mert a lányokra a parfüm a jellemző igaz? Ne már! Légyszi, legközelebb aki egy ilyen könyv elejére ír ajánlót, jól fontolja meg, miként teszi azt!

Ahogy a könyv címe is mutatja, ezúttal is 20 rendkívüli személyt ismerhetünk meg a könyvből. Az oldalakon található nők mind elértek valami nagyot a saját területükön, legyen az a művészet egy ága, a tudomány egyik területe, a sport, vagy éppen az emberi jogokért való küzdelem.

Minden nő kapott egy külön fejezetet, amely négy oldalból áll. Leszámítva az utolsó, Malála Júszafzairól szóló fejezetet, ami számomra ismeretlen és érthetetlen okból csak két oldal lett (pedig ő aztán nagyon megérdemelte volna a négy oldalt!). Ezeken az oldalakon a korábbi kötetekhez hasonlóan találhatunk egy E/1-ben írt történetet az adott nő szemszögéből. Mesélnek a gyerekkorukról, arról, hogy mi terelte őket először a vágyott cél felé, a nehézségeikről, a támogatóikról, az elért eredményeikről. Mindegyik fejezetben találhatunk egy-egy rajzot az adott hírességről kislányként és felnőtt nőként is. Egyébként ezek az illusztrációk nagyon tetszenek, de elsősorban azokért vagyok oda, amik nem az adott nő szépségét, bájosságát akarják megmutatni, hanem őt magát teljes valójában. Például imádtam Amelia Earhart gyerekkori és felnőttkori képét is. Ahogy gyerekként "fiúruhában" kócosan, szeplősen és kipirulva száguld lefelé egy rámpán. Felnőttként pedig repülősruhában, egy hanyag és laza mozdulattal hátratámaszkodva ül a repülőgépben. De Valentyina Tyereskováról, Emmeline Pankhurstről és Wilma Rudolphról is nagyon menő rajzok készültek.

A kötet végén találhatunk egy idővonalat, ami segít elhelyezni a könyvben található rendkívüli nőket időben. 1647-ben született a legkorábban élt kötetbeli nő, míg 1997-ben a legkésőbbi. Persze a nők története nem 1647-ben kezdődött, de tény, hogy a korábban élt rendkívüli nőkről nehezebb hitelesnek mondható információkat fellelni.

Ami megrázott, de egyben erőt is adott, hogy a húsz nő közül milyen soknak volt elképzelhetetlenül nehéz és szörnyű a gyerekkora, élete valamilyen okból. A nők elnyomása mellett szegénység, betegség, baleset, rasszizmus, háború, a szülők elvesztése és egyéb borzalmak gyötörték őket. Mégsem hagyták el magukat, hanem felálltak a padlóról és küzdöttek tovább. Megmutatták, hogy bárhonnan is jött az ember, bármilyen tragédia is érte, kitartással, bátorsággal, tanulással elérheti, amire vágyik, és nagy dolgokat vihet véghez. A történeteik által együttérezhetünk velük, egyben láthatjuk azt is, hogy minden lehetőségünk megvan arra, hogy hasonlóan nagy dolgokat érjünk el. Igaz, még most sem egyszerű egy nőnek boldogulni ebben a világban, de nyugati nőként mégis valamivel több lehetőségünk van, mint a kötet szereplőinek volt, szóval jobb esélyekkel indulhatunk, mint ők. És ezt részben nekik is köszönhetjük, hiszen a munkájukkal, elért eredményeikkel kitaposták nekünk az út egy részét.

Szerintem klassz, hogy a kötetben a nők ezerféle arcát bemutatták. Voltak köztük gondoskodók, önfeláldozók, és olyanok is, akiket csak a saját céljaik hajtottak. Olyanok, akik félénken viszonyultak más emberekhez, és olyanok, akik vagány dolgokat csináltak, vagy épp bátran kiálltak azért, amiben hittek akár az életüket is kockáztatva. Otthon ülő könyvmolyok és világjáró örökmozgók. Olyanok, akiknek a munka volt a mindenük, és olyanok is, akik a céljaik mellett családot is alapítottak. Vagyis láthatjuk, hogy a nők is sokfélék, ezerféle képességgel és vággyal. Nincsenek női és férfi tulajdonságok. Nincs olyan, hogy valamiben csak a nők jók vagy csak a férfiak. Különböző személyiségek vannak, akik közül nemtől függetlenül ki ebben jó, ki abban, kit ez érdekel, kit az, kit ez tesz boldoggá és egésszé, kit pedig más.

Sok érdekes történet volt a kötetben, nekem talán három történet tetszett a legjobban. Az egyik Wilma Rudolphé, mégpedig azért, mert az ő történetében két bátor, erős nő is szerepelt. Az egyik természetesen Wilma, aki a gyermekbénulása és az őt ért rasszizmus ellenére végül olimpiai aranyérmes futó lett. A másik az édesanyja, aki mikor az orvos közölte vele, hogy Wilma sosem fog tudni járni, nem adta fel. Felkutatott egy kórházat, ahol hajlandóak voltak kezelni Wilmát (a legtöbb kórházban nem kezeltek fekete bőrű embereket), és hetente kétszer elbuszozott vele százharminc kilométerre a kezelésre. Emellett végig bátorította a kislányát, nem engedte, hogy elhagyja magát, mellette volt, amikor a gyerek sírt a fájdalomtól, és sosem adta fel. Ő legalább annyira rendkívüli nő, mint Wilma.

A másik kedvenc történetem Emmeline Pankhursté, aki nőjogi aktivista volt egy olyan korban, amikor a nők élete teljesen alá volt rendelve a férfiaknak. Ő azon nők egyike, akinek mi, nők rengeteget köszönhetünk. Neki és a hozzá hasonló nőknek köszönhetjük, hogy a nyugati világban szavazhatunk, bármit tanulhatunk, szabadon megválaszthatjuk a férjünket stb. Persze az egyenlőség még nem tökéletes itt sem, de ha nem lettek volna Emmeline Paknhursthöz hasonló nők, akkor még ennél is rosszabb lenne a helyzetünk.

A másik kedvencem Malála Júszafzai fejezete. Ő a keleti világ nőiért harcolt és szerencsére még most is harcolhat, bár megpróbálták elhallgattatni. Malála nyilvánosan kiállt azért, hogy a lányok is tanulhassanak, a tálibok ezért egy nap fejbe lőtték az iskolabuszon. Borzalmas, ami vele történt, de túlélte, mert nagyon szerencsés és nagyon erős nő. Nem sokan vállaltak volna már gyerekként olyan veszélyes, szó szerint az életüket kockáztató tevékenységet, mint amit ő vállalt.



Hogy tetszett a könyv?

Az előszót leszámítva nekem nagyon tetszett a kötetben található húsz lány története. Sokszínű lett a kötet, mert sokféle lányt megismerhettünk belőle. Ami közös bennük, hogy erősek, kitartóak, intelligensek és bátrak. Szóval tökéletes példaképek a lány olvasóknak, és tökéletes női példák a fiúk számára is.

Vagyis összességében IMÁDOM ezt a könyvet.


Kiknek ajánlom a könyvet?

Mindenkinek nemtől, kortól függetlenül. Hadd lássa a világ, hogy a lányok, nők is bármire képesek!

Ha kíváncsi lettél, itt megvásárolhatod a könyvet:


Nyereményjáték:

Ahogy a bevezetőben is olvashattátok, a könyv kiemelt célja, hogy bemutasson 20 olyan nőt, akik az élet valamilyen területén kiemelkedőt alkottak. A mostani játékunk során olyan magyar nők nevét kell felismernetek, akik az élet valamilyen területén úttörőnek számítanak. A neveik betűi viszont sajnos összekeveredtek, így nektek kell kibogozni, és kideríteni, hogy kiről is van szó. Nincs más dolgotok, mint a Rafflecopter megfelelő sorába beírni a megfelelő személy nevét.

(Figyelem! A megfejtéseket elküldés után nem áll módunkban javítani. A nyertesnek 72 órán belül válaszolnia kell a kiértesítő e-mailre, ellenkező esetben új nyertest sorsolunk. A kiadó csak magyarországi címre postáz.)


Betűk a játékhoz:

G U H I N O N A M A V L I


Állomáslista:

10. 12. Csak olvass!
10. 14. Dreamworld
10. 16. Spirit Bliss Sárga könyves út

a Rafflecopter giveaway

Add a Twitter-hez Add a Facebook-hoz Add a Google Reader-hez Add az RSS olvasódhoz

2022. október 8., szombat

Alice Oseman: Fülig beléd zúgtam 3. – Blogturné Extra



A Könyvmolyképző Kiadó jóvoltából hazánkban is megjelent Alice Oseman nagysikerű képregényének folytatása, a Heartstopper 3. része. Ennek örömére a Blogturné Klub bloggerei bemutatják Charlie és Nick csodálatos párizsi utazását, ami cseppet sem mentes zökkenőktől.Tartsatok velünk, ismerjétek meg a történetet, annak szereplőit, és vigyétek haza a kiadó által felajánlott nyereménykönyv egy példányát.

Íme a kedvenc idézeteim a könyvből:

1.

Charlie: – Ööö... van még valami, amiről szeretnék veletek beszélni... Ööö...
Charlie apukája: – Ugye, nem akarsz megint előbújni? Csak mert tavaly már elmondtad nekünk, nem emlékszel?





2.
Charlie apukája: – Erről jut eszembe, Nick nem alhat itt soha többé.
Charlie: – TESSÉK??
Charlie apukája: – Ebben a házban nem lesz semmi entyem-pentyem.
Tori: – Azt mondtad, hogy "entyem-pentyem"?
Charlie apukája: – Csukott szobaajtót se lássak többet!!




3.
Nick barátja 1.: – Minek kellett azt mondanod, hogy "jó haverod"? Már majdnem elmondta!!
Nick barátja 2.: – Mégis mit kellett volna mondanom? "Csá, Nick, tudjuk, hogy Charlie és te jártok, nem para"??
Nick barátja 3.: – ...hát tuti nem ezt.



4.
Charlie: – Totál szívás nélküled a suli.
Nick: – Mondanám, hogy sajnálom, de szuper, hogy végre nincs suli.
Charlie: – Te szörnyeteg.



5.
Charlie: – Akkoriban nem volt más nyíltan meleg fiú a suliban. Ez volt a hét híre. Úgy néztek rám, mint valami újdonságra... vagy valami undorítóra. Őszintén szólva meglepett, mennyi homofób ember van még mindig. Volt, aki egyenesen a szemembe mondta, hogy undorító vagyok. Pár hónap után javult a helyzet. A legdurvább zaklatókkal pár végzős bánt el. Aztán mintha mindenki felébredt volna, rájöttek, hogy én is igazi ember vagyok valódi érzésekkel. De ez nem hozta helyre az addig okozott kárt.





6.
Nick: – Legközelebb együtt alszunk. IZÉ... egy ÁGYBAN, úgy értettem! Hú, ez bénán jött ki.



7.
Darcy: – Te meg HONNAN tudsz ennyire jól franciául?
Nick: – Ó, hát az apukám francia.
Dracy: – MIÓTA?
Nick: – Születése óta?



8.
Nick egyik évfolyamtársa: – Hé, Nick... Csak nem te szívtad ki a nyakát? Hahaha.
Charlie: – Ezek meg kik?
Nick (Charlie-nak): – Csak pár évfolyamtárs.
Nick (az évfolyamtársaknak): – És akkor... mi van, ha én voltam? Irigykedsz?




9.
Charlie: – Ööö... mi történt?
Nick: – Charlie, te... te elájultál!! Jól vagy?
Charlie: – ............micsoda?
Sahar: – Csak fél perc volt az egész.
Darcy: – Biztosan a meleg miatt! Egyszer én is elájultam kötött sapiban 30 fokban.
Tara: – Nyilván kötött sapi van rajtad nyáron.
Charlie: – Nem... nem estem rád?
Nick: – De, kábé... szerencsére!! Jól vagy?
Charlie: – Igen, csak... ez olyan ciki.
Darcy: – Szerencsés vagy, hogy a pasidra estél! Én egy medencébe estem bele.
Tara: – De miért volt rajtad kötött sapi egy medence mellett?





10.
Charlie: – Én csak... nem akarlak bosszantani. Vagy azt, hogy aggódj miattam. Amióta csak elmondtam, milyen... szörnyen éreztem magam tavaly... attól félek, hogy... csak nem akarom, hogy úgy érezd, hogy vigyáznod kell rám. Mintha egy széttört porcelánbaba lennék, amit neked kell összeraknod. Azt utálnám.
Nick: – Charlie, nem fogok úgy tenni, mintha a dokid lennék, te meg a betegem. ...kivéve, ha erre gerjedsz.




Ha kíváncsi lettél, itt megvásárolhatod a könyvet:



Nyereményjáték:

Mostani játékunk során LMBTQ-párokat keresünk. Minden állomáson megtaláljátok egy könyves karakter nevét, nektek pedig nincs más dolgotok, mint kitalálni, ki lehet a párja, és beírni annak a szereplőnek a nevét a Rafflecopter-doboz megfelelő sorába. Tehát minden esetben a páros hiányzó tagját keressük.

(Figyelem! A megfejtéseket elküldés után nem áll módunkban javítani. A nyertesnek 72 órán belül válaszolnia kell a kiértesítő e-mailre, ellenkező esetben új nyertest sorsolunk. A kiadó csak magyarországi címre postáz.)


Név a játékhoz:
ETHAN HART


Állomáslista:

10. 05. Dreamworld
10. 06. Csak olvass!
10. 07. Csak olvass! – Könyvjelzők
10. 08. Spirit Bliss Sárga könyves út – Idézetek
10. 09. Spirit Bliss Sárga könyves út
10. 10. Utószó
10. 11. Fanni's Library
10. 12. Booktastic Boglinc
10. 13. Fanni's Library – Fanartok
10. 14. Könyv és más
10. 15. Sorok Között – Interjúfordítás
10. 16. Dreamworld – Interjú a fordítóval

a Rafflecopter giveaway

Add a Twitter-hez Add a Facebook-hoz Add a Google Reader-hez Add az RSS olvasódhoz

2022. október 1., szombat

Eric Knight: Lassie hazatér



Miért választottam ezt a könyvet?

Általános iskolában valami osztályünnepségen a Lassie-ből adtunk elő egy rövidített változatot. Én játszottam Joe anyukáját, a fiamat egy Gergő nevű osztálytársam alakította, és körülbelül ennyi, amire emlékszem az egészből. Meg arra, hogy tetszett Lassie története. Szóval kíváncsi voltam rá, hogy felnőtt fejjel vajon milyen is lehet ez a regény.


Véleményem a könyvről

A történetet valószínűleg mindenki ismeri, de röviden arról szól, hogy egy skóciai bányászfaluban bezár a bánya, az emberek munkanélkülivé válnak, ezért a Carraclough család kénytelen eladni Rudling hercegének a kutyájukat, Lassie-t. Joe, a tinédzserfiú imádja Lassie-t, és a kutya is hűségesen szereti őt. Lassie többször is megszökik a hercegtől, ám amikor egy távoli skóciai birtokra szállítják, szinte lehetetlenségnek tűnik, hogy megtegye azt a hosszú, veszélyes utat vissza Joe-hoz. De egy hűséges kutya számára nem létezik lehetetlen.

Mivel imádom a két kutyámat, és borzalmas lenne elveszíteni őket, ezért nagyon átéreztem Joe fájdalmát, valamint Lassie-ét is. De a szülőkre sem tudtam haragudni. Sajnos van olyan helyzet, amikor dönteni kell, hogy a gyerekedet eteted meg vagy a kutyát, és ilyenkor természetes, hogy nem a kutyát választod. Még akkor sem, ha belehalsz a döntésbe lelkileg.

A szülők egyébként elsőre nagyon hűvösnek, merevnek tűnnek, elvileg ez jellemző a történet szerint a skót férfiakra és nőkre az ilyen nehéz sorsú bányászfalvakban, de a reakcióikból, a szavaikból, abból, ahogyan Lassie-hez szólnak, vele viselkednek, ahogyan a fiukat féltik, tisztán látszik, hogy ha titkolják is, mély érzéseik vannak, ők is szenvednek.

Volt egy jelenet, aminél kicsit megijedtem, mert gyűlölöm a gyerekbántalmazást. Amikor Joe megszökik a közeli lápvidékre, az apja végül hazaviszi őt, és nyúl a szíjáért, hogy megbüntesse, de végül az anya határozottan közli az apával, hogy márpedig itt nem lesz verés, és kész. Remélhetőleg az anya nyomása nélkül sem tette volna meg végül az apa, de megkönnyebbültem, amikor Mrs. Carraclough ennyire határozottan kiállt a gyerekbántalmazás ellen. A régi történetekben sokszor normálisnak állítják be ezt, egyfajta nevelési módszernek, pedig nagyon nem az. De úgy tűnik, régen is írtak olyan könyveket, amikben már szembementek az ósdi, káros "verés = nevelés" nézettel, és ennek örülök. Egy jó pont Knightnak.

Nem igazán emlékeztem rá a gyerekkori olvasásból, hogy mi is történik Lassie-vel a szökése alatt, de mivel kb. 8-9 évesen olvastatták el velünk ezt a regényt, arra számítottam, hogy akad néhány kalandja, rossz élmények is, de alapvetően nem lesz túl durva. Ehhez képest így felnőtt fejjel újraolvasva a könyvet, nagyon is reális szenvedéstörténetet kaptam. Lassie éhezik, megsérül, lefogy, van, hogy csak vonszolja magát, és sokszor egy vékonyka hajszálon múlik az élete. Nem szeretek állatok szenvedéséről hallani, de azt hiszem, hogy így, felnőttként nem tartottam volna túl életszerűnek a történetet, ha Lassie ennél könnyebben kerül haza. Kellett ez a sok szenvedés, hogy olvasóként valóban megértsem, átérezzem, hogy mit jelent egy kutya számára a hűség egyetlen ember iránt, akit mindennél jobban szeret.

Lassie vándorlása során az olvasó bepillantást nyerhet az állatok ösztöneibe. Sok történetben úgy írják le az állatokat, mintha emberek lennének. Úgy viselkednek, olyan döntéseket hoznak, úgy mutatják ki az érzéseiket, ahogyan egy ember tenné, nem pedig egy adott fajhoz tartozó állat. Itt viszont valóban egy kutya viselkedését láttam a történetben, nem pedig egy antropomorfizált állatét. Lassie-t az ösztöne hajtja hazafelé, az ösztöne segít neki ételt szerezni, felismerni a veszélyt és a jó embereket, akikben bízhat. A történet tényleg egy valódi kutya reakcióit mutatja be, még ha egy extra módon kitartó kutyáét is.

– Ez igen kínos jelent volt ennyi ember előtt, Ethelda – szólalt meg a férfi végül.
A nő nem válaszolt. Sétáltak át a hídon. Félúton a férfi a nőre nézett, majd megállt.
– Bocsáss meg! – mondta. – Hülye voltam! Igazán remekül viselkedtél.
Megálltak, és némán lebámultak a forgalmas folyóra.
– Nem tudom, miért van ez – szólalt meg a férfi –, de egy férfi mindig viszolyog attól, hogy nyilvánosan jelenetet rendezzen. Gyakran akarunk... nos, valami olyat tenni, mint te, mégsem tesszük. Biztos gyávaság ez, gondolom. A nők bátrabbak. Igazán remekül viselkedtél, ezt kellett volna mondanom már először is.

Lassie találkozik rossz és jó emberekkel, van, amikor teljesen kilátástalannak tűnik a helyzete, de szerencsére mindig a megfelelő időben bukkannak rá azok, akik tudnak és akarnak is segíteni rajta. Leginkább az öreg Fadden házaspárt zártam a szívembe. Elvesztették a fiukat, és amikor Lassie megjelenik náluk éhezve, a végkimerülés szélén, sebesülten, akkor gondoskodnak róla, megszeretik, és Lassie is megkedveli őket. Persze Lassie nem maradhat, neki Joe mellett van a helye, de annyi szeretet volt ebben a részben, hogy jó volt olvasni.

A történet vége nagyon tetszett, egyfelől az, ahogyan Carracloughék a becsületüket megtartva elérték, hogy Lassie végül velük maradhasson, másfelől Rudling herceg hozzáállása is szimpatikus volt.


Hogy tetszett a könyv?

Összességében pozitívan csalódtam benne. Nem emlékeztem a gyerekkori olvasásélményemre úgy igazán, ahogyan a történetre is csak nagy vonalakban, ezért kicsit féltem tőle, hogy felnőtt fejjel majd unni fogom a sztorit, vagy olyan elavult gondolatok lesznek benne, amikkel én már 21. századi emberként nem tudok mit kezdeni, de szerencsére nem így lett. A Carraclough családot megkedveltem, főképp Joe-t, Lassie is nagyon cuki volt, vele együtt szenvedtem és kalandoztam a hazaútja során, és nagyon drukkoltam, hogy végre ismét Joe-val lehessen.

Szóval összességében NAGYON TETSZETT ez a könyv.


Kiknek ajánlom a könyvet?

Azoknak, akik szeretik az állatokról szóló kalandos, szeretettel teli, de realista történeteket.

Ha kíváncsi lettél, itt megvásárolhatod a könyvet:

Add a Twitter-hez Add a Facebook-hoz Add a Google Reader-hez Add az RSS olvasódhoz