~ Sárga könyves út ~

2025. december 25., csütörtök

Kulcslyuk Kiadó-mesekönyvek – Blogturné Extra



Mostani turnénk során a gyermekeink érzelmi fejlődésére fókuszálunk, amelyhez 4 csodálatos könyvet szeretnénk bemutatni Nektek a Kulcslyuk Kiadó jóvoltából. Szó lesz testvérféltékenységről (pszichológiai útmutatóval), érzelemszabályozásról és az érzelmi intelligencia fejlesztéséről. Tarts velünk a turné során, és ha a szerencse melléd szegődik, megnyerheted az általad választott könyv egy példányát.


Így karácsonyra meglepiként és extraként ismét egy izgalmas interjút hoztam nektek, ezúttal Deliága Évával, a Mit kezdjünk a testvérféltékenységgel? című könyv egyik szerzőjével. Ezúton is köszönöm neki, hogy időt áldozott erre közvetlenül karácsony előtt, sőt karácsonykor is. Nektek pedig jó olvasást! 😊


– Mikor és miért kezdett el foglalkoztatni téged a testvérféltékenység témája?

– Két okot említenék, az első személyes. Mozaikcsaládban élek, és amikor a férjemmel közös kisfiunk megszületett, akkor már volt a férjemnek az előző kapcsolatából egy nagyfia. Szóval nálunk az a helyzet állt elő, hogy az elsőszülött gyermekünk nem volt teljességgel elsőszülött, hanem bizonyos szempontból másodszülött volt. Ezért attól a pillanattól kezdve, hogy megszületett, volt egyfajta dinamika a családunkban, ami arról szólt, hogy hát itt van egy elsőszülött, akinek van testvére, komplikálva a mozaikcsaládra vonatkozó dinamikákkal. Nem az idő teljes részében, de sokat volt velünk párom kisfia, szóval kezdettől fogva, hogy szülő lettem, a bónuszfiam jelenlétével instant jelen volt a testvérféltékenység is, még úgy is, hogy én csak egyet szültem.

A másik ok szakmai. A mit kezdjünk a testvérféltékenységgel című könyv egy sorozat része. A sorozat a 2010-es évek elején született meg fejben, akkor még nem volt teljes mértékbe kidolgozva, de szerettünk volna ilyen 2 in 1 segítőkönyvet, pszichológiai útmutatót összekombinálni Lovász Hajnalka pedagógus szerzőtársammal. És már akkor volt egy nagyon komoly szakmai megfontolás arra vonatkozóan, hogy melyek legyenek azok a témák, amiket szeretnénk feldolgozni, és milyen sorrendben.

A sorozat első része az akaratosság, a második a szorongás, a harmadik pedig az agressziókezelés. Ezek voltak a legégetőbb, legsürgetőbb témák, amiket a szakmai tapasztalatom alapján sikerült megállapítani. Még a legelején volt egy kutatás is, ami a szülőket kérdezte meg, hogy számukra a mindennapok során mi jelenti a legnagyobb elakadást, nehézséget. Már akkor ott volt a témák közt a testvérféltékenység, ami lényegében csak azt a családot nem érint, amiben nincs még testvér. Vagyis legalább annyira fontos téma, mint az akaratosság témája. Hosszabb vajúdásba telt, mire össze tudtuk hozni. 2017-ben jelent meg az első könyvünk, de azelőtt már évekig a fiókban pihent. Ahogy korábban is említettem, a 2010-es évek elején jött az ötlet, akkor kezdtünk el dolgozni rajta. Hajnalkának három gyereke van, nálunk is most már három gyerek van a családban, úgyhogy ez a téma egyre aktuálisabbá vált idővel.


– Ha valakinek már van gyereke, és tervezik a másikat, mely ponton érdemes segítséget kérni szakembertől? Előre érdemes beszélni vele, vagy csak akkor, ha már előállt a probléma, és ha csak akkor, melyik pontján a dolognak?

– Én azt látom szakemberként, hogy sok kétség és aggodalom övezi ezt a témát. Az anyukák sokszor megfogalmazzák, hogy bár gondolkoznak testvérben, szeretnének két vagy több gyereket, de ott van ez az aggodalom, szorongás, hogy fogják-e bírni, mekkora legyen a korkülönbség. Testvérféltékenység szempontjából fel szokták tenni azt a kérdést is, hogy tudnak-e több gyereket szeretni ugyanúgy. Azt gondolom, annak, akinek az eredeti származási családjában konfliktusa volt a testvérével, aránytalan testvéri dinamikájuk volt, az idősebb testvérek állandóan piszkálták, froclizták, sokat verekedtek, vagy valakiben nem keltett jó érzést, hogy milyen testvérnek lenni, felnőttszemszögből (aminek még egyáltalán nem részei a gyerekek) van önismereti munkája, ami lehet, hogy szükséges ahhoz, hogy jobban fel tudja dolgozni ezt a témát. Ha oda kerül, hogy belevág, akkor letisztulhat, hogy ő mit szeretne, mire vágyik, mire van kapacitása. Ebben persze mindkét szülő benne van apai, anyai oldalról, van, akinek nincsen testvére, van, akiben az a kép él, hogy nagy családot szeretne sok gyerekkel, ezt pedig össze kell hangolni, úgyhogy nemcsak egy emberre vonatkozó önismereti munka szükséges, hanem a párra vonatkozó. A párnak össze kell hangolódnia sok beszélgetés vagy akár tanácsadás által.

A testvérféltékenység kapcsán egyébként nagyon sok tévhit él a fejekben. Mikor azt mondjuk, hogy „szakemberhez fordulni”, annak az első szintje lehet az interneten, könyvekből való tájékozódás. Mert az is adhat egy alapot, ha van egy elérhető általános, szakmai ismereteket adó tudás. Ez a szint mindenképpen ajánlott.

Nagyon fontos, amit a könyvben is említettem, hogy „tervezzük a kistestvért”. Rákészülés, ráhangolódás, ott van már a testvér, akit fel lehet készíteni. Ez egy hosszabb időtartam: hogyan beszéljünk róla, hogyan vonjuk be az egészbe a nagyobb testvért, amikor még csak gondolatban van a kistestvér, aztán amikor már a pocakban van, később pedig, amikor már tudjuk, mikor fog megszületni.

Aztán az is kérdés, hogy mire lehet majd számítani… Mikor jelentkezik a testvérféltékenység, amikor hazahozzák a babát, vagy később? Mi az, ami természetes, normális? Mi az, ami még belefér? Szerintem minden szülőben felmerül: komoly baj van? Nem is arról van szó, hogy azonnal szakember segítségét kell kérni. Én azt látom, hogy a szülők kapaszkodót keresnek, hogy „Oké, nálunk ez van, akkor erre hogyan kell jól reagálni?”, illetve hogy „Ez most baj, ez sok, vagy túl kevés, ennek így kéne lennie, átlagos?” És ebben tudunk a szülőknek segíteni.


– Ha úgy tűnik, minden rendben van, de megszületik a baba, és mégis előjön a testvérféltékenység, ha a szülő úgy érzi, hogy valami már több mint normális, hová fordulhat segítségért?

– Először is, én próbálom ezt a jelenséget teljesen normalizálni. A legfontosabb üzenet, hogy: a testvérféltékenység természetes! Nem szülői, nevelési hiba. Ha a szülők azt tapasztalják, hogy előjött, érdemes átlátni, hogy ez életkori sajátosság, és tudni, mik azok a tünetek, amikre számítani lehet. Azt hiszem, a tudatosság nagyon sokat segít, ha tudja a szülő, hogy erre lehet számítani, és igen, náluk is ez van. Ha olyanokat mondana a nagyobb testvér, hogy „De hát én nem is akartam!”, „Vigyük vissza a kórházba!”, „Dobjuk ki a kukába!”, ez elég szélsőségesen hangzik, de ha számít erre a szülő, akkor tudja, hogy ez nem nevelési hiba, hanem egy megjelenése a testvérféltékenységnek, ami mindig, minden családban elő szokott jönni.

A területenként elérhető pedagógiai szakszolgálatokhoz lehet egyébként fordulni, ahol térítésmentesen igénybe vehető pszichológiai tanácsadás. De lehet online vagy személyesen olyan szakembereket keresni, akiknek konkrétan ez a szakterületük. Hozzá kell tenni, itt most nem súlyos esetekről beszélünk, semmiféle patológiáról – egészséges családokról van szó –, hanem arról, hogy a szülőnek kérdései vannak, jólesne neki egy összefoglaló vagy iránymutatás, ami által magabiztosabbnak érezhetné magát.


– Melyiknél kisebb az esély a komolyabb testvérféltékenységre, ha kisebb vagy ha nagyobb a korkülönbség a gyerekek között?

– A korkülönbség témája rendkívüli módon trükkös, mert mindegyiknek megvan az előnye és a hátránya. Kisebb korkülönbségnél azt látjuk, hogy a nagyobb gyerkőcnek még nincsen belátása. Például elég bevett gyakorlat, hogy 3 éves a nagy, és 1 éves a kicsi, alig 2 év korkülönbséggel. Ráteszik az elsőszülött gyerekre a „nagy” címkét, de azt látjuk, hogy igazából ő még nagyon pici. És amikor azt mondom, nincs belátása, az azt jelenti, hogy nem fog csöndben maradni, amikor altatják a kicsit, nem fogja tudni késleltetni a saját szükségleteit, hogy mondjon valamit, kérjen valamit. Azt tapasztaljuk, hogy ilyen kis korkülönbségnél, amikor beindul a kisebb gyerek mozgásfejlődése – 8 hónapos kor körül mászni kezd, 1 éves kor körül feláll, járni kezd –, akkor nagyon-nagyon belobban a testvérféltékenység. A 3 évesnek a belátás hiánya miatt nem tudjuk elmagyarázni, hogy a testvére még kisbaba – ő még nem tud annyit, nem akarattal, nem direkt csinálta, nem azért jött ide, hogy szétrombolja az adott dolgot. Szóval ez azért nagyon nehéz, mert a 3-4 éves kiscsoportos, középső csoportos óvodás a járni tudó picikét a saját csoporttársaihoz hasonlítja. Nincs meg az a belátása, hogy a pici még nem olyan fejlett, nem olyan okos, még nem tud úgy beszélni. Őt nem érdekli, az ő dolgához ne nyúljon hozzá, ne menjen oda, ne vegye el stb. Nagyon hevesek tudnak lenni emiatt benne az indulatok kistestvére irányába.

Ha nagyobb a korkülönbség, a belátásfaktor jobb. A 7 évnél nagyobb korkülönbségnél azt látjuk, hogy a nagyobb testvér tyúkanyó szerepet is magára vehet, hozza-viszi a kicsit, pelenkázza, vagyis gondoskodó szerepben tud már jelen lenni nagytestvérként. Nincs az a klasszikus testvérféltékenység köztük. De ehhez már tényleg elég nagynak kell lenni a korkülönbségnek, mert még 5 év korkülönbségnél is azt látjuk, hogy hatalmas tud lenni a testvérféltékenység, pedig ott azért tényleg jelentős már a korkülönbség. Ebben az esetben már iskolás a nagy, óvodás a kicsi, de a nagy még mindig árgus szemekkel figyeli, hogy a másik mit kapott, vele mennyit foglalkoztak. Szóval itt előkerül a trónfosztás jelensége, amit az elsőszülött nehezen él meg.


– Ha csak egyetlen fontos dolgot mondhatsz, amit a szülőnek meg kell tennie, hogy megelőzze vagy kezelje a testvérféltékenységet, akkor mit mondanál?

– Van egy fontos üzenetem: Van remény! Ezt azért mondom, mert sokszor a testvérféltékenység mélypontokat tud elérni, és a szülő azt élheti meg, hogy akármit próbál, nem használ, és amikor már beletörődne, hogy ez ilyen, a gyerekei így vannak egymással, abban a pillanatban ez elkezd változni. Tehát olyan, mintha lenne a testvérféltékenységnek egy nagyon sajátos dinamikája, amire ambivalencia jellemző. Van egy nagyon erős szeretetkapcsolat, de mellette ott vannak ezek a nehéz érzések, indulatok is. És megesik, hogy a szülő azt éli meg, hogy egyszerűen már nem tud mit csinálni, és akkor váratlanul elkezd változni a helyzet: egyszer csak a testvérek elkezdenek közeledni egymáshoz, kapcsolódnak, elkezdenek együtt játszani, találnak egy közös érdeklődési területet, és szerintem ez a „van remény”-faktor nagyon-nagyon fontos.

Azzal kapcsolatban, hogy a szülő mit tehet, nekem az igazságosság jut eszembe. Minden olyan családban van remény, ahol nincs erős részrehajlás a szülők részéről. Ahol nem mindig a kicsinek adnak igazat, nem csak a kicsi a szerethető, az alkalmazkodó, nem csak a kicsit értik meg. És ahol nem csak a nagy felel mindenért, nem túl nagyok az elvárások felé, és megvan az a melegség, intimitás, közelség vele is ugyanúgy, ahogyan a kicsivel.

Testvérféltékenységhez vezethet, amikor a testvérek maguk is úgy érzik, hogy meg vannak különböztetve. Amikor például van a jó tanuló, az eminens, a kiváló sportoló, és van a fekete bárány, és nagyon be vannak rögzülve ezek a szerepek, a gyerekek igazságtalannak élik meg szüleik feléjük való viszonyulását. A szülők megkülönböztető bánásmódja mentén nagyon el tud mérgesedni a testvérféltékenység. Tisztán látszik, hogy ezek családi dinamikák nemcsak a testvéreken múlnak, hanem mindennek van egy kontextusa: a családi kapcsolatok, a családi szeretet, a szülőkhöz való viszonyulása külön-külön a gyerekeknek.


– A könyvnek két része van, a második részben egy mese található, amit Lovász Hajnalka írt. Mesélnél arról, hogy ez a mese hogyan született meg, te mennyire folytál bele a történetbe, mennyire szóltál bele, hogyan dolgoztatok együtt?

– Van egy kis képzeletbeli világ, a Figurancsok világa, akikről a mesék szólnak. Ők zokniból varrt kis állatfigurák, akik életre kelnek. Mindegyiküknek külön karaktere van, mindegyik különböző természetű. Van egy félénk sárkány, egy akaratos, nagyhangú oroszlán, egy bőbeszédű, csacsogó, hebrencs zebra és a bölcs zukmukfukk manó, aki kicsit gardírozza őket – nem teljesen szülő szerepben, de ő egy kicsit megfontoltabb, mint a többiek. És ebben a kötetben egy új szereplővel is megleptük az olvasókat, egy kis nyuszi érkezik a társasághoz.

Van egy bemutatkozó mese, amiből megismerhetik a karaktereket azok, akik a sorozat többi részét nem olvasták. Ezután hat darab különálló mese található a könyvben, és minden egyes történet feldolgoz egy olyan sajátosságot, amivel azok a gyerekek találkozhatnak, akiknek kistestvérük születik. Tehát a mesék úgy vannak felépítve, hogy van egy hatalmas vágyakozás, ami megelőzi azt, hogy a nyuszi megérkezik a barátokhoz, ezt követően pedig azok az érzések vannak megjelenítve nagyon szemléletesen mind Várkonyi Mária rajzain, mind a történeteken keresztül, amik megelevenítik azt a fajta érzésvilágot, amit átélnek ilyenkor a gyerekek.

Minden történetnek van egy kis konklúziója, csattanója, a többi mesétől különálló, önállóan is értelmezhető vége, ami megoldási módot kínál arra, hogy ezekkel a feltörő, nehéz érzésekkel mégis mit lehet kezdeni. A könyv meserésze szervesen kapcsolódik a könyv első részéhez, amiben konkrét módszerekről írtam – ezek olyan eszközök, amiket a szülők bevethetnek a testvérféltékenység kezelésére. Minden egyes mese egy ilyen módszert mutat be és dolgoz fel.

Fontosnak tartom hangsúlyozni, hogy a mesét nem szájbarágós tartalomként kell elképzelni, ami unalmas, és valamiféle erkölcsi magaslatot fogalmaz meg, hanem a történetek rendkívül humoros, kalandos, fordulatos módon alkalmasak arra, hogy a gyerekek érzelmileg azonosuljanak a történettel, valamelyik kis karakterrel. Ahogy a kaland elér egy tetőpontot, ahogy a konfliktus lecseng, rendeződik, annak van egyfajta tanulsága, ami azonban nincsen kimondva, hanem a gyermek fejében születik meg.

Ez azt is jelenti, hogy a mesék is egy módszert jelentenek. Ha a szülő elolvassa a könyv első felében a pszichológiai útmutatót, akkor picit tudatosabban átlátja, hogy milyen lehetőségek vannak a megelőzésre, az egy-egy testvérkonfliktus aktív kezelésére, aztán leülhet, és akár estimeseként, akár nappali meseként, a gyerekkel minőségi időt töltve olvasgathatják ezeket a meséket. És itt már közvetlenül van a gyerek megszólítva, ő kap egyfajta küszöb alatti, nem teljesen kimondott, de egyértelmű pszichológiai segítséget ahhoz, hogy mit lehet kezdeni a nehéz érzéseivel.


– Miért döntöttetek úgy, hogy a mese nem gyerekkarakterekről fog szólni, hanem ezekről a kis zokniállatkákról, a Figurancsokról?

– Azt szerettük volna, ha a mese egy kicsit szimbolikus lenne, mert jóval direktebb, ha Pistiről, Hannáról, Márkóról szól. Ez utóbbi picit akadályozza az azonosulást, mivel abban a pillanatban, hogy pl. nem Márkónak hívnak egy gyereket, már kevésbé tud kapcsolódni az adott karakterhez. Ebben az esetben már az megjelenik, hogy egy kisfiúról van szó, de ha én kislány vagyok, az is nehezíti az azonosulást. Azt, hogy valaki fiú vagy lány, gyerekkarakterek esetében mindenképpen be kellett volna hozni, de az állatfigurák nem nélküliek, tehát bárki tud azonosulni a zebrával, akinek a fő tulajdonsága az, hogy hebrencs, meggondolatlan, sokat beszél, impulzív, hiszen ez ugyanúgy illhet a 3 éves kisfiúra, mint a 6 éves kislányra. Tehát ezeket az állatkaraktereket mindenki a magáénak érezheti, és ezt nagyon fontosnak tartottuk, mert az a mesének az egyik mechanizmusa, hogy azonosulni lehet a karakterekkel, és van egy feloldása annak, hogy bajba keverednek, vagy valami galiba történik velük, aztán kap egyfajta problémamegoldási módot a gyermek. Úgy gondolom, ezek a kis állatfigurák sokkal alkalmasabbak arra, hogy a szimbólumok szintjén adjanak a gyerekeknek, míg a gyerekszereplők a konkrétumok irányába vinnék a mesét.


– Mit tanácsolsz, hogyan dolgozzák fel együtt a szülők a gyerekkel ezt a mesét? Egyszerre olvassák el az egészet, vagy egy-egy mesét olvassanak el esténként? Esetleg ne is esténként, hanem napközben, és akkor jobban van idejük átbeszélni, kérdéseket feltenni, játékokat kitalálni hozzá?

– Én először is nagy szabadságot adnék ebben, mert biztos, hogy minden háztartásban más az időbeosztás, mások a szokások, és bárhogy lehet használni a könyvet. De szerencsésnek tartanám, ha naponta egy mesét olvasnának, mert eléggé különböző a témájuk, és eszkalálódik a tartalom. És én nappali mesének gondolnám, mert érzelmileg megterhelő lehet. Nem maga a mese kelt szorongást, hanem amiről szól, az lehet valakinek nagyon húsba vágó. Lehet például, hogy valakinek most született kistestvére, és azt éli át, hogy „Vigyétek már innen ezt a kicsit, mert zavar engem.” Ehhez hasonló tartalmak említésre kerülnek, és megeshet, hogy ez a kicsik számára érzelmileg felzaklató. Úgyhogy én szerencsésnek találnám, hogy egy mese, egy nap.

Nagyon különböző lehet a gyerekek kapacitása. Például négy és fél éves volt a fiam, amikor az akaratosságról szóló könyv megjelent, és neki hosszú volt egy mese, nem tudott végig odafigyelni. Most a legkisebbnek olvassuk a mesét, ő 5 éves lesz, és egyben meghallgat egy mesét, látszik rajta, hogy tudja követni, kérdezget hozzá, beleéli magát. De vannak szülők, akik azt mondták, hogy már a háromévesük is falja a meséket, simán végigüli, végighallgatja.

A szülő ilyenkor megnézheti, hogyan reagál a gyerek, érdekli-e a mese. A gyerekek nagyon szeretik például az ismétlést, lehet, hogy neki egy rész rettenetesen tetszik, viszont az összes többi nem érdekli, ám az az egy nagyon fontos neki. Ha azt kéri, hogy azt olvassák el újra és újra, akkor neki abban van valami tartalom, amivel azonosulni tud, azzal van neki dolga.


– Gyönyörű rajzok vannak a könyvben, hogyan készültek ezek? Először elkészült maga a mese meg a te pszichológiai útmutatód, ezt elolvasta Várkonyi Mária, és ez alapján rajzolt, vagy ti mondtátok meg neki, hogy körülbelül miket alkosson, hogyan alkosson?

– Nagyon szívesen beavatjuk az olvasókat a műhelytitkokba. Először a pszichológiai útmutató készült el, aztán Hajnalkával szoros együttműködésben elkészítettük a módszereket feldolgozó meséket. Ahogy elkészült a mese, Hajnalka azonnal átküldte Marcsinak, és ő teljes szabadkezet kapott. Száz százalékig Marcsi alkotói szabadságára volt bízva, hogy neki melyik rész hangsúlyos, melyiket szeretné megjeleníteni.

Aztán kaptunk vázlatot a rajzokból, ezt követte egy megbeszélés. A tördelőnk, Dániel Zsófia mindig szorosan együtt dolgozik Marcsival, megbeszélik, hogy melyik lapra kerül az adott rajz, mekkora rajzra van szükség, a szöveg hogyan lesz tördelve, jobb oldalas, bal oldalas rajz kell, egy- vagy kétoldalas. Nagyon komoly szerkesztői munka ezeket elhelyezni.

A vázlatokat mi is megkaptuk Hajnalkával. Ezek kézzel készültek, fekete-fehérben, és ceruzarajzként a körvonalakat tartalmazták. Ezután történt a véglegesítés, a körvonalak lefixálódtak, majd megtörtént a kifestés, ami az összes mesét tekintve hónapokba telt, mert mindegyik akvarelltechnikával készült rajz.

Utána jön a beszkennelés, tördelés, így csak a rajzok készítése körülbelül egy évbe telt. A munkafolyamat nagyon hosszú, a normál életünk mellett készítjük, erre nincs külön dedikált idő. Marcsi négygyermekes édesanya, a munkahelyről szabadságot kivéve, építkezés mellett készültek a rajzok, és Marcsi volt velünk a sorozat összes könyvénél. A mai világban azt látom, ez a fajta minőség érték, hogy tényleg kézzel készült minden egyes rajz. Nagyon sok a digitális tartalom, a tucatrajz, az AI-generált rajz. De ebben szívünk-lelkünk benne van. Hajnalka olyan szeretettel, beleéléssel készíti ezt a világot, és Marcsi is, hiszen minden könyvünket ő rajzolta. Ő egyébként nagyon örült a nyuszi karakterének, még meg sem volt a mese, már azon elmélkedtünk, ki hogyan képzeli el, hogy nézzen ki a nyuszi. Szóval hosszú-hosszú munkafolyamat, mire megszületik egy könyv.


– Azt tudjátok már, hogy a következő rész miről fog szólni?

– Az az igazság, hogy most valószínűleg pontot tettünk a végére. Ez a negyedik rész a sorozatból, és én azt látom, lehet, hogy ez így most kerek.


– És esetleg van valami más könyv, amin dolgozol most?

– Igen. Nagyon sokat dolgozom szülőkkel, a szülőkonzultáció az a fajta tanácsadási munka, amit csinálok. Vagyis egészséges családokkal dolgozom rendszerszemléletben. Ez a családdinamikai szemlélet azt jelenti, hogy megnézzük, mi az, ami nekik nehézséget okoz, mi az, ami elgondolkodtatja a szülőket, mi okoz nekik elakadást. Tudunk beszélgetni arról is, hogy mi az, amin ők változtatni tudnak, hogy jobbá tegyék ezeket a dolgokat a családjukon belül. Szóval ennek a konzultációs tanácsadásnak a kapcsán fogalmazódott meg bennem pár gondolat, amiből szeretném, ha egyszer könyv is lehetne. A szülőkonzultáció egyébként nagyon sokféle témát felölel. Kiskortól kezdve 18 éves korig nagyon sokféle pszichológiai téma van, ami előkerül, és ezt szeretném most könyv formájában átadni.


– És ez akkor csak a felnőttekhez szól, ugye? Nem lesz hozzá olyan, ami a gyerekekhez kapcsolódik, például mese?

– Így van. Amit Hajnalkával csináltunk az egy speciális 2 in 1 műfaj. Gondban is voltunk, hogy ezt most akkor a felnőtt- vagy a gyerekszekcióba kell-e tenni, ez akkor egy mesekönyv-e. Vagyis ez egy speciális hibrid. Én pedig szeretnék egy átfogóbb, nem ennyire egy témára fókuszáló, de a szülőknek ugyanúgy segítő könyvet létrehozni. Ezen dolgozom már fejben.


– A közeljövőben valamikor, valahol lehet veled találkozni, akár a felnőtteknek, szülőknek, akár ha egy kisgyerek alá szeretné íratni a saját könyvét?

– A Nyitott Akadémia szokott szakmai előadásokat szervezni. Legközelebb februárban lesz előadássorozat, 16-án Budapesten, 17-én Szegeden, 18-án pedig Pécsett. De március 16-án Győrbe, 17-én Érdre, 18-án pedig Székesfehérvárra is ellátogatunk. Ezek mind közönségtalálkozók és előadások, ahol könyvvásár, dedikálás, beszélgetés is lesz.


Ha kíváncsi lettél, itt megvásárolhatod ezt a könyvet:


Nyereményjáték:

Mostani játékunk során híres, mondhatni klasszikus mesékből idézünk nektek. A ti feladatotok kitalálni, mi a mese címe, és beírni a helyes megfejtést a Tally megfelelő sorába.

(Figyelem! A sorsoló program észleli az azonos IP-címről érkező válaszokat, és csalás gyanújával hosszú távon kizárásra kerülnek a több lehetőséget igénybe venni vágyók! A játék utolsó állomását követő 3. napig tudjátok beküldeni a válaszaitokat, nem tudjuk hosszabbítani a turnékat! A megfejtéseket elküldés után nem áll módunkban javítani. A nyertesnek 72 órán belül válaszolnia kell a kiértesítő e-mailre, ellenkező esetben új nyertest sorsolunk. A kiadó csak magyarországi címre postáz.)


Idézet a játékhoz:

„A tudás nem ér fel a bölcsességgel.”


Állomáslista:

12. 25. Spirit Bliss Sárga könyves út – interjú Deliága Évával

2025. december 23., kedd

Kulcslyuk Kiadó-mesekönyvek – Blogturné Extra



Mostani turnénk során a gyermekeink érzelmi fejlődésére fókuszálunk, amelyhez 4 csodálatos könyvet szeretnénk bemutatni nektek a Kulcslyuk Kiadó jóvoltából. Szó lesz testvérféltékenységről (pszichológiai útmutatóval), érzelemszabályozásról és az érzelmi intelligencia fejlesztéséről. Tarts velünk a turné során, és ha a szerencse melléd szegődik, megnyerheted az általad választott könyv egy példányát.


Extraként ezúttal Barcs Krisztával, a Kis varázslók kézikönyve-sorozat írójával hoztam nektek egy érdekes interjút. Jó olvasást, és köszönöm neki az izgalmas válaszokat! 😊


– A Kis varázslók kézikönyve-sorozat kötetei közül még csak kettő jelent meg, de a kötetek végén található 12 pontos lista elárulja, hogy mindegyik egy-egy gyerekekkel kapcsolatos probléma megoldásáról, egy-egy érzelem feldolgozásáról szól majd. Kivéve az első kötetet, ami egy afféle bevezető rész. Miért érezted úgy, hogy szükség van egy ilyen bevezetőkötetre, és miért gondoltad úgy, hogy a mágiával, varázslással, varázserővel kapcsolod össze a gyerekek számára az adott problémák megoldását, érzelmek feloldását, feldolgozását?

– Az Így működik a lelked kapcsán többször előkerült az olvasóktól a kérdés, és a kiadóm is megkeresett, hogy a kisebb korosztálynak tudnék-e hasonlót írni – én pedig megláttam benne a kihívást a magam számára. Szerintem a legkisebbeknek a legnehezebb alkotni – hiszen annyira hisznek még bennünk, felnőttekben! Ez hatalmas felelősség, nekik tényleg csak a legjobbat szabad nyújtani magunkból. Ráadásul az ő világuk valóban egy mesevilág, ahol bármi megtörténhet. Itt a ráció kicsit a pálya szélére áll. Mivel alapvetően elég ösztönös és öntörvényű alkotó vagyok, bíztam az intuíciómban, épp a népi hitvilágról, az ősi társadalmak spirituális útkereséséről olvasgattam akkoriban – így jött képbe, hogy akkor ez egy varázslókönyv legyen.


– Amikor először belelapoztam a könyvekbe, azonnal megfogtak és elbűvöltek az illusztrációk. Ha jól látom, akvarellfestékkel készültek a rajzok, amik színesek, gyönyörűek, mondhatjuk, hogy varázslatosak. Hogyan zajlott a közös munka László Zsuzsival, a könyvek illusztrátorával?

– Alapvetően Zsuzsi is varázsolt, szokásától eltérően most akvarellel, igen. :-) Mindig nagyon szoros együttműködésben vagyunk, ért engem, és azt hiszem, én is őt, ráadásul mind a ketten borzasztóan maximalisták vagyunk. Közösen ötletelünk, melyik oldalon mi legyen, általában szokott lenni egy vízióm, hogy körülbelül mit szeretnék látni, vagy mi a lényeg, aminek át kell jönnie, és azt keressük, hogy tudja ezt ő vizuálisan elmondani. Van, hogy Zsuzsi rajza mondja el, amit akartam, nincs is szükség szövegre! Nagyon szeretem, hogy egy kreatív és öntörvényű alkotó ő maga is, saját ötletekkel és vízióval.


– Az Ébreszd fel a varázserődet! című első részben arra kéred a gyerekeket, hogy találjanak ki maguknak valami varázslónevet, és a könyv végén a sajátodat is elárulod: Kriszta, az elveszett szavak megkeresője. Miért pont ezt a nevet választottad magadnak? Mit jelentenek számodra az „elveszett szavak”?

– Ó, rajtakaptál. Azt gondolom, néha fel kell találnunk a szavainkat újra, ha már nem fejezik ki jól, amit gondolunk. Ez az Így működik a szerelem című felvilágosító könyvemben jött elő a leginkább. Ott azzal szembesültem, hogy nincsenek igazán jó szavaink a nemi szerveinkre, testi működéseinkre, ezért kénytelen voltam nyelvújítóskodni. Így lett nálam a női nemi szerv „Nőstényvirág”, a hüvelyváladék „tisztítóvíz”, a menstruáció pedig „megújhodás”. Szerintem nagyon nem mindegy, mit milyen címkével látunk el, mert ezek a címkék visszahatnak a gondolkodásunkra.


– A második könyv a félelem legyőzéséről szól. Miért pont ezt az érzelmet választottad elsőre?

– Nem tudnám pontosan megmondani, nincs racionális ok vagy marketingfogás mögötte, érzetre így jött ki a sorozat íve. Mivel mind a 12 rész szövege már megvan, egyben írtam meg, ezért az én fejemben van egy építkezése az egésznek.


– Elárulod nekünk, hogy gyerekkorodban te mitől féltél a legjobban? Sikerült azóta túllépned ezen a félelmen? Ha igen, hogyan?

– Ó, igen. Én a wc-ben lakozó boszorkánytól féltem, meg a sötéttől. A boszorkányt azt hiszem, valahogy kinőttem, a sötétséggel a szokásos módon küzdöttem meg: úgy, hogy bementem egyedül a sötétbe.


– A könyvben egy varázskavics (vagy más az adott gyerkőc által választott apró tárgy) segít a félelem legyőzésében. Neked van, vagy gyerekként volt varázskavicsod vagy valami más tárgyad, ami félelem esetén segít(ett) neked, megnyugtat(ott)?

– Egy kis plüssrókám volt, Vuk. Az ő érdemei elévülhetetlenek – egyébként a rajzfilmé is, ami csodálatosan megragadja a gyerekkori egyedüllét, félelem és kiszolgáltatottság érzéseit, és persze a bátorságot is. Hiszen mennyi mindent megcsinál Vuk! Ellenséges rókák, kutyák, a simabőrű – és megküzd velük, túljár az eszükön. Nekem Vuk segített sokat – egy zseniális történet, ami nem hazudik a gyerekeknek, viszont eszközöket ad a kezükbe.


– Ahogy a könyvben is olvasható, a félelem nem mindig negatív dolog. Volt olyan eset, amikor a félelem segített neked valamiben?

– Ez egyszerűen csak egy elővigyázatosság, egy „szimat” az emberben, hogy valamilyen helyzet vagy személy nem oké, és jobb távozni. Kár lenne a gyerekekben egy mindenhatóság-érzetet erősíteni, hiszen ez hazugság volna. Ők kicsik, a világ nagy, és igenis tud veszélyes lenni. A dolgunk nem az, hogy rettegjünk benne, hanem hogy bízzunk a saját észlelésünkben, és tudjuk, hogy mikor hasznos a futás.


– Kaptál már esetleg olvasói visszajelzéseket az első két könyvvel kapcsolatban? Sikerült a gyerek olvasóidnak elmerülniük a varázslatban és az érzéseikben?

– Igen, már hallottam kisgyerekről, aki varázskavicsot adott az anyukájának, hogy ne féljen, és úgy hallom, a könyvlapon csúszdázás és kavicspöckölgetés is igen népszerű.


– A következő rész címe „Tanít a természet: Nem vagy egyedül!” lesz. Hol tart most a könyv a kiadás folyamatában? Elárulhatsz nekünk valamit előzetesen erről a kötetről?

– Mindenképp 2026 termése lesz, még nem döntöttük el, pontosan milyen ütemezésben. A „Tanít a természet” pont a gyermeki egyedüllét, kiszolgáltatottság és magány oldását célozza. Hiszem, hogy a gyermekeknek van saját erejük is. Megküzdhetnek, és meg is küzdenek ezzel a magánnyal. Szülőként sem biztos, hogy dolgunk 0–24-ben rendelkezésükre állni – hiszen állóképes és önálló gyerekeket szeretnénk nevelni, nem? A könyveimmel szeretnék segíteni a sokszor borzasztóan túlterhelt szülőkön is, úgy vagyok vele, bármi, ami kicsit is könnyíthet rajtuk, az hasznos.


– A közeljövőben lesz valami esemény esetleg, ahol az olvasóid találkozhatnak veled személyesen is, és dedikáltathatják veled a könyveiket?

– Szoktam könyvtárakban, szülői közösségekben előadni, és a Nyitott Akadémiánál is elérhetőek dedikált könyvek. Legközelebb az SNI sulinál lesz egy videós előadásom a felvilágosításról. Nem kizárt, hogy a neurodivergens gyerekek élményvilága lesz a következő fókuszom.


Ha kíváncsi lettél a könyvekre, ITT megvásárolhatod az első részt, ITT pedig a másodikat.



Nyereményjáték:

Mostani játékunk során híres, mondhatni klasszikus mesékből idézünk Nektek. A Ti feladatotok kitalálni mi a mese címe, és beírni a helyes megfejtést a Tally megfelelő sorába.

(Figyelem! A sorsoló program észleli az azonos IP címről érkező válaszokat, és csalás gyanújával hosszú távon kizárásra kerülnek a több lehetőséget igénybe venni vágyók! A játék utolsó állomását követő 3. napig tudjátok beküldeni a válaszaitokat, nem tudjuk hosszabbítani a turnékat! A megfejtéseket elküldés után nem áll módunkban javítani. A nyertesnek 72 órán belül válaszolnia kell a kiértesítő e-mailre, ellenkező esetben új nyertest sorsolunk. A kiadó csak magyarországi címre postáz.)


Idézet a játékhoz:

„A dolog, amik miatt különbözöm másoktól, azok a dolgok, amik miatt én vagyok én!”


Állomáslista:

12. 23. Spirit Bliss Sárga könyves út – interjú Barcs Krisztával
12. 25. Spirit Bliss Sárga könyves út – interjú Deliága Évával

2025. december 21., vasárnap

Kulcslyuk Kiadó-mesekönyvek – Blogturné Extra



Mostani turnénk során a gyermekeink érzelmi fejlődésére fókuszálunk, amelyhez 4 csodálatos könyvet szeretnénk bemutatni Nektek a Kulcslyuk Kiadó jóvoltából. Szó lesz testvérféltékenységről (pszichológiai útmutatóval), érzelemszabályozásról és az érzelmi intelligencia fejlesztéséről. Tarts velünk a turné során, és ha a szerencse melléd szegődik, megnyerheted az általad választott könyv egy példányát.


Extraként ezúttal egy érdekes interjút hoztam nektek Szegleti Gabriellával, Az ugyanolyan királyfi című könyv egyik szerzőjével. Jó olvasást hozzá! 😊


– Generációkat neveltek arra, hogy az érzések gyengeségek, nem szabad őket kimutatni, el kell őket fojtani. Szerinted van esély arra, hogy a most fiatal generációk tényleg megtanulhassák az érzéseik felismerését, egészséges feldolgozását? És arra, hogy az idősebb generációk hozzáállása megváltozzon a saját és mások érzéseihez is?

– A gyerek a szülőtől tanulja meg, hogyan kezelje az érzéseit, a dühöt, a szomorúságot, a csalódást. Ha azt hallja, hogy pl. „a fiúk nem sírnak”, a gyermek azt tanulja meg ebből, hogy „az érzelmeim rosszak”, így az érzések elfojtása, szégyen vagy túlreagálás alakulhat ki. A generációk nem egyszerre változnak, hanem egymást húzva-feszítve. A kulcs nem az, hogy egyszerre mindenki „érzelmileg tudatos legyen”, hanem hogy az érzések ne legyenek szégyenletesek vagy veszélyesek. Bár még mindig erős, de már nem egyeduralkodó norma, hogy „az erős ember nem érez”. Csökken a szégyen az érzelmek körül. A fiatalabb generációk esetében egyre nagyobb az esély a változásra. Egyrészt nyelvük lett az érzésekhez. Ma már olyan fogalmak (érzelemszabályozás, határok, trauma, önreflexió) kerülnek be a közbeszédbe, amelyek korábban hiányoztak. Ami megnevezhető, az feldolgozhatóbb. Másrészt az érzelmi tanulás egyre korábban kezdődik. Szerencsére az egyre több óvodai–iskolai program, pszichoedukáció, online tartalmak révén a gyerekek előbb tanulnak az érzéseikről, mint a szüleik valaha.

Az idősebb generációk számára az érzelemelnyomás adaptív túlélési stratégia volt, nem jellemhiba (háború, hiány, autoriter rendszerek, „nem volt tér az érzésekre”). Azt gondolom, a változás ritkán elméleti belátásból történik, inkább kapcsolati tapasztalatból: pl. az unokával való kapcsolatból.


– Mesélnél nekünk arról, mikor és miért döntöttél úgy, hogy pszichológiát akarsz tanulni, ezzel akarsz foglalkozni?

– Ilyenkor olyan közhelyes dolgokat illik mondani, hogy segíteni akartam az embereken, de az az igazság, hogy ilyen családba születtem bele. Ma is ebben hiszek, és így nevelem a gyermekemet, hogy segíteni nem valami extra dolog, a mindennapok része. Tehát ami miatt pszichológus lettem, az a tudományos érdeklődés, hihetetlenül izgalmasnak tartom az idegrendszer és a psziché működését.


– Melyik volt az az érzelem, amit a legnehezebb volt számodra kezelni gyerekként?

– Arra nem emlékszem, hogy számomra mi volt az, de ha egyetlen érzelmet kellene kiemelni, amelyet gyermekként a legnehezebb felismerni, elviselni és egészségesen feldolgozni, az a szégyen. Mert a szégyen nem azt üzeni, hogy „valami rosszat tettem”, hanem azt, hogy „velem valami baj van.” Ez gyerekkorban különösen romboló, mert a személyiség kialakulásának idején zajlik. A gyerek még nem tudja elválasztani a viselkedést az önértékeléstől. Egy tekintet, egy sóhaj, egy összehasonlítás („bezzeg a testvéred, az osztálytársad” stb.) elég hozzá. A szégyen egy csendes érzelem. Nem „kitör”, mint a düh, hanem befelé fordul, így a felnőttek számára gyakran láthatatlan, de a szégyen ritkán marad „tiszta” formában. Átalakulhat dühé („rossz vagyok, ezért támadok”), szorongássá („ha hibázom, elveszítem a szeretetet”), visszahúzódássá („jobb, ha nem csinálom, úgysem sikerül”) vagy perfekcionizmussá („akkor leszek elfogadható, ha tökéletes vagyok”). Sok gyermekkori problémás viselkedés mögött valójában kezeletlen szégyen áll.


– Most, felnőttként van olyan érzelem, amit még mindig nehezen ismersz fel magadban, vagy nehezen kezdesz vele valamit?

– Az érzelemszabályozás egy egymással kölcsönhatásban álló biológiai, pszichológiai és környezeti tényezőből ered. Így természetesen, ha stresszesebb időszakot élünk meg, fáradtabbak vagyunk, túl kevés a pihenés és túl sok a stimuláció, az gyengíti a szabályozási képességünket. Így vagyok ezzel én is, mint mindenki más. Ilyen esetekben még fontosabb, hogy a megfelelő gyakorlati technikákat alkalmazzuk. Számomra a mozgás kifejezetten segít a stresszcsökkentésben. Fontos, hogy mindenki megtalálja a számára legsegítőbb eszköztárat.


– A történetben szereplő királyfi a családtagjai (szülei és nagymamája) elvárásai miatt omlik össze. Egyszerűen képtelen megfelelni ezeknek, ami elszomorítja. Mennyire kell megfelelnünk másoknak, és mennyire kell önmagunknak lenni ahhoz, hogy egészséges gyerek és később felnőtt lehessen belőlünk?

– A probléma nem a megfelelés, hanem amikor a kapcsolat ára az önfeladás, amikor a külső elvárások vezérlik az önértékelést, az érzelmek elfojtása egyfajta „biztonsági stratégiává” válik. A gyerekek természetesen alkalmazkodnak, mert így „működnek”, de szükségük van arra, hogy megtapasztalják:

· A kapcsolataim nem szűnnek meg attól, hogy önmagam vagyok.
· Az érzéseim elviselhetők mások számára.
· Lehet nemet mondani anélkül, hogy elveszíteném a szeretetet.

Ha ezek hiányoznak, akkor a gyerek vagy túlzottan megfelel („jó gyerek” szindróma), vagy lázadással, indulatokkal védi az identitását.


– A könyvben különböző kérdések, játékok, gyakorlatok vannak, amik segítenek a gyerekeknek felismerni és kezelni az érzéseiket, a felnőtteknek pedig abban, hogy hogyan támogathatják a gyerekeiket vagy a rájuk bízott gyerekeket ebben. Ezeket a módszereket kipróbáltad konkrétan a munkád során? Hogyan döntötted el, hogy mely kérdések, játékok, gyakorlatok kerüljenek be a könyvbe?

– Azok a gyakorlatok, technikák kerültek a könyvbe, amik valóban működnek, amiket terápiás helyzetekben is alkalmazunk, tanítunk a gyermekeknek, szülőknek. Az érzelemszabályozás fejlesztésében 3 fontos lépés/szabály van.
1. Legyünk példaképek (szülőként először nekünk kell megtanulni kezelni az érzéseinket, hogy példát tudjunk mutatni).
2. Beszélgetés és elfogadás (ismerjük fel az érzéseket és a szerepüket, különböztessük meg a viselkedéstől, ne legyen szégyellni való dolog érezni).
3. Gyakorlati technikák (találjunk rá a saját gyakorlatainkra, legyen ez légzőgyakorlat, mozgás, kreatív tevékenység, relaxáció stb.).
Erre törekedtünk a technikák kiválasztásánál is, hogy mindenki megtalálhassa a számára használható eszközt.


– Milyen volt a közös munka Vibók Ildivel? Először megírta a mesét, és utána készült el a gyakorlatokat, kérdéseket, játékokat tartalmazó rész általad, vagy pont fordítva történt? Te mennyire szóltál bele a mese alakulásába?

– Ez egy izgalmas interaktív és dinamikus folyamat volt, amiben egymás ötletei, gondolatai folyamatosan formálták a másikat. Először rövid összefoglalókat írtam az alapérzésekről, esetekről, amikkel a munkám során találkoztam, ezekből Ildi elkezdett ötletelni. Egy zseni, kimeríthetetlen kreativitással, szerintem 10 mesekönyvet lehetne teleírni azokból a történetekből, amiket felvetett. Ezekből persze nekem is újabb és újabb gondolatom támadt, és így tovább.


– Miért érezted úgy, hogy nemcsak a gyerekekhez kell szólnod a könyvben, hanem a felnőttekhez is?

– Az érzelemszabályozással nem születünk, ezt a készséget tanuljuk. A szülők szerepe, példamutatása, készségei, hogy támogató és ítélkezésmentes légkört teremtsenek, ahol a gyermek szabadon kifejezheti érzelmeit, a legfontosabb. Ebben szükséges, hogy ők is támogatást, útmutatást kapjanak, hogy megfelelően tudják segíteni a gyermekeiket.


– Lesz folytatása a könyvnek? Ha igen, miről fog szólni? Esetleg megtudhatjuk, milyen volt Jonatán és Piros együtt eltöltött nyara, és újabb érzelmeket ismerhetünk meg?

– Rendkívül élveztük, szerettük ennek a könyvnek a születését, fontosnak tartjuk, mindkettőnknek és a kiadónak is szívügye a téma, így elképzelhető. Az interjú közben is születtek új ötleteim…


– Ennek nagyon-nagyon örülök. Köszönöm szépen az izgalmas válaszaidat, és további sok ihletet neked! 😊


Ha kíváncsi lettél, itt megvásárolhatod ezt a könyvet:


Nyereményjáték:

Mostani játékunk során híres, mondhatni klasszikus mesékből idézünk Nektek. A Ti feladatotok kitalálni mi a mese címe, és beírni a helyes megfejtést a Tally megfelelő sorába.

(Figyelem! A sorsoló program észleli az azonos IP címről érkező válaszokat, és csalás gyanújával hosszú távon kizárásra kerülnek a több lehetőséget igénybe venni vágyók! A játék utolsó állomását követő 3. napig tudjátok beküldeni a válaszaitokat, nem tudjuk hosszabbítani a turnékat! A megfejtéseket elküldés után nem áll módunkban javítani. A nyertesnek 72 órán belül válaszolnia kell a kiértesítő e-mailre, ellenkező esetben új nyertest sorsolunk. A kiadó csak magyarországi címre postáz.)


Idézet a játékhoz:

„A végzetedet te irányítod. Nincs szükséged varázslatra hozzá. És nincs varázslat arra sem, hogy megoldhasd a problémákat!”


Állomáslista:

12. 21. Spirit Bliss Sárga könyves út – interjú Szegleti Gabriellával
12. 23. Spirit Bliss Sárga könyves út – interjú Barcs Krisztával
12. 25. Spirit Bliss Sárga könyves út – interjú Deliága Évával

2025. december 19., péntek

Kulcslyuk Kiadó-mesekönyvek – Blogturné



Mostani turnénk során a gyermekeink érzelmi fejlődésére fókuszálunk, amelyhez 4 csodálatos könyvet szeretnénk bemutatni nektek a Kulcslyuk Kiadó jóvoltából. Szó lesz testvérféltékenységről (pszichológiai útmutatóval), az érzelemszabályozásról és az érzelmi intelligencia fejlesztéséről. Tarts velünk a turné során, és ha a szerencse melléd szegődik, megnyerheted az általad választott könyv egy példányát.


Deliága Éva–Lovász Hajnalka: Mit kezdjünk a testvérféltékenységgel?


Miért választottam ezt a könyvet?

Őszinte vallomás következik: egész életemben baromi féltékeny voltam a húgomra. Nem a játékaira, az általa elért dolgokra, a pénzére vagy ilyesmikre, hanem anya figyelmére. A húgom sokkal-sokkal problémásabb gyerek volt, és felnőttként is problémásabb, mint amilyen én voltam és vagyok, és ezért anya mindig több időt és figyelmet fordított rá, mint rám. Az eszemmel ezt teljesen megértem (én simán megcsináltam egyedül a leckémet, nem kellett segítenie benne, a húgomnak muszáj volt, én boldogultam az életben, a húgomnak a mai napig kell a támasz), ennek ellenére lelkileg szükségem lett volna nekem is egy kicsit több figyelemre. De anya három műszakban gürcölt, egyedül nevelt minket, szóval az is csoda, hogy a húgomra volt ennyi ideje és energiája. Én a helyében végkimerülésben meghaltam volna néhány hónap alatt. Szóval ésszel megértem az egészet, de az érzéseimet nem tudom irányítani, így igen, mindig is féltékeny volna a húgomra, gyerekként jobban, felnőttként már kicsit kevésbé, és jobban is kezelem a dolgot. És ez teljesen független attól, hogy szeretem anyát és a húgomat is.

Szóval kíváncsi voltam, mit mond ez a könyv a testvérféltékenységről, esetleg van-e benne valami, ami segíthet még inkább feldolgozni ezeket az érzéseket annak ellenére, hogy már rég nem vagyok kisgyerek.


Külcsín és kivitelezés

Egy kemény borítós könyvről van szó, belül picit vastagabb lapokkal. Két részből áll a tartalma, és nagyon tetszik, hogy a két rész oldalainak a színe eltér egymástól. A könyv első fele fehér papírra van nyomtatva, a második fele szürkés-barnás-zöldes papírra, így azonnal tudja az ember, hogy hol végződik az első rész, és hol kezdődik a második, és nem kell keresgélnie.


A borítón a könyvben lévő mese karakterei szerepelnek, egy manó, egy oroszlán, egy zebra, egy nyuszi és egy sárkány. A figurák nagyon aranyosak, Várkonyi Mária rajzai mind a borítón, mind a könyv belső oldalain igazán igényesek, szerethetőek és minőségiek. Nagyon tetszik a stílusa, és a meséhez is tökéletesen illett.

A könyv első fele a felnőtteknek szól, így itt kisebb a betűtípus, több a szöveg, míg a második fele a gyerekekhez, így itt nagyobb betűket és kevesebb szöveget kaptunk. Szóval figyelembe vették a tördelésnél és a szövegalkotásnál is, hogy az adott rész kikhez is szól, és az adott olvasói csoportnak mik az igényei.

5-ből 5 pont.


Alapötlet

Szerintem, ahol testvérek vannak, ott van valamennyi rivalizálás, féltékenység. Aki azt mondja, hogy sosem volt féltékeny a tesójára, az vagy füllent még magának is, vagy a világ legjobb testvére. Még az egymást szerető, egymáshoz közel álló testvérek között is létezik ilyesmi. Úgyhogy ez minden olyan családban aktuális könyv lehet, ahol egynél több gyerek született.

Jó ötlet volt a könyvet két részre bontani, és mind a felnőtteknek segítséget nyújtani, hogyan kezelhetik a testvérek közötti problémákat, mind a gyerekeknek segítséget nyújtani, hogy megértsék, amit éreznek az normális, és megtanulják kezelni, feldolgozni.

5-ből 5 pont.


Tartalom

A könyv első felében egy pszichológiai összefoglalót kapnak a felnőtt olvasók. Ebből megtudhatják, hogy a testvérféltékenység teljesen normális dolog. A szöveg segít átgondolni, hogy az új gyerek vállalása előtt milyen kérdéseket kell tisztázni önmagunkban, és azt is, hogyan készüljünk fel a kistesó érkezésére.

Tetszett, hogy a szöveg példákkal magyaráz, ahogyan az is, hogy minden lényeges témára kitér. Nemcsak arra, hogy milyen legyen az első találkozás a két testvér között, hanem arra is, hogy a kistesó születésekor a nagyobb gyereket hogyan lehet felkészíteni arra, hogy egy kis ideig távol kell lennie az anyukájától. De szó esik a rokonlátogatásról is, és arról, milyen érzések ébredhetnek a nagyobb testvérben.

A kötetben konkrét családok történeteit is elmeséli Deliága Éva, aki egyébként integratív gyermekterapeuta. Ezt azért találom jó ötletnek, mert a konkrét esetek által sokkal jobban meg lehet érteni a problémákat, a gyerekek érzéseit, a szülők kétségeit és gondjait.

Korosztályra lebontva megtudhatjuk, hogy mik a testvérféltékenység tünetei, és azt is, hogyan lehet megelőzni, vagy ha azt nem sikerült, akkor kezelni. A szülők konkrét tanácsokat kapnak arra nézve, hogy milyen módszerekkel segíthetnek, de arra is, hogy mit ne tegyenek semmiképpen.

Tetszett, hogy előkerült, hogy nemcsak a nagyobb gyerek lehet féltékeny a kisebbre, hanem a kisebb is a nagyobbra. Biztos vagyok benne, hogy a húgom is sokszor érzett féltékenységet irántam, csak ő valószínűleg azért, mert jobban boldogulok, kevesebb segítségre volt és van szükségem, önállóbb vagyok, és hasonlók. Szóval vicces módon én azt irigylem tőle, ami miatt nehezebb az élete, ő pedig azt irigyli tőlem, ami miatt kevesebb figyelmet kaptam és kapok anyától. Totál logikátlannak tűnik, de így van.

Az is tetszett, hogy kitér a könyv a különleges esetekre, például, amikor krónikus beteg gyerek él a családban, vagy féltestvérekről van szó, mozaikcsaládról, esetleg meg nem született, elvesztett testvérről vagy szélsőséges testvéri dinamikáról (durva verekedések, bántalmazás).

Végül megismerhetünk néhány tévhitet a testvérféltékenységgel kapcsolatban. Például, hogy ha gyerekként civakodnak a tesók, akkor felnőttként sem lesznek jóban.

A kötet második fele a gyerekekhez szól Lovász Hajnalka meséje által, ami a Figurancs-mesék címet kapta. A mese természetesen a testvérféltékenységről szól, csak épp nem embergyerekek, hanem élő plüssállatkák és varázslények által.

A mesélő a bölcs, öreg zukmukfukk manó, X úr, aki a Szépművészeti Múzeumban él a családjával, Zokorlánnal, az oroszlánnal, Csíkfalóval, a zebrával és Tűzhányóval, a sárkánnyal. Csíkfaló már régóta nagyon vágyakozik egy kistestvér után, és amikor ajándékba kap egyet a múzeum volt, mostanra nyugdíjba vonult teremőrétől és az unokájától, először nagyon örül. Konyuli, az apró nyuszi nagyon aranyos, csak épp nagyon félénk és picike. Így Csíkfaló az első öröme után rájön, hogy egyelőre nem nagyon tud mit kezdeni vele, nem tudja semmire megtanítani, nem tudnak együtt játszani, és hát, csalódik. Még az is megfordul a fejében, hogy vissza kéne vinni az új testvérkéjét.

A mese más egyéb testvérproblémákra is kitér a különböző fejezetekben. Konkrétan előkerül a féltékenység, amikor a másiktól még a helyet is sajnálod, és megpróbálod kifúrni, de az is, hogyan próbálja a nagyobb tesó felhívni a figyelmet magára azzal, hogy ugyanolyan tehetetlennek tettei magát, mint a kistestója. Olvashatunk az állandó egymással versengésről, és arról is, mit lehet tenni, ha az egyik testvér agresszívvá válik.


A klassz az volt a mesékben, hogy nemcsak a problémákat vázolták fel, hanem X úrnak köszönhetően olyan megoldásokat is kaptunk mind mi, felnőtt olvasók, mind a gyerkőcök, amik a valóságban is segíthetnek megoldani egy-egy hasonló helyzetet.

A kedvenc részem egyébként az volt a meséből, amikor Konyuli, lévén, még picike, nem tudott egyedül lemenni a lépcsőn, ezért X úr kézen fogva le akarta vezetni, mire Zokorlán is úgy tett, mintha nem tudna lépcsőzni (holott korábban nap mint nap megtette ezt egyedül is), csak hogy ő is segítséget, és ezáltal figyelmet kaphasson. Ez a rész azért tetszett, mert hasonlót én is eljátszottam gyerekkoromban. Volt, amikor úgy tettem, mintha nem érteném a házimat, pedig tök könnyű volt, csak azért, hogy anya odajöjjön hozzám, és elmagyarázza nekem is, és ezáltal egy kicsit több időt töltsön velem. Szóval igen, teljesen megértettem Zokorlánt.

A mese nagyon tetszett, nagyon aranyos volt, a karakterek imádnivalóak, főképp Konyuli, aki tényleg olyan volt, mint egy pici gyerek. És úgy vélem, hogy valóban rengeteg tanulság volt a történetben mind a felnőtt, mind a gyerek olvasók számára. Nem mellesleg, sok mindent alátámasztott, megmagyarázott a mese, amiről a könyv első felében olvashattunk pszichológiai szemszögből.

Szóval 5-ből 5 pont.


Hogy tetszett ez a könyv?

Az első fele nagyon részletes, mindenre kitér, ami a témával kapcsolatban fontos lehet. Érthetőek a magyarázatok, tetszik, hogy valós példákat is kapunk, és az is, hogy különböző megoldási módszereket ad a kezünkbe a szerző. A könyv második felében pedig imádtam a mesét, mert felnőttként is élvezni tudtam. Aranyosak voltak benne a karakterek, aranyos volt a történet, és tele volt rengeteg tanulsággal a könyv témáját illetően.

Szóval 5-ből 5 pont.


Kiknek ajánlom ezt a könyvet?

Lényegében mindenkinek, akit valamilyen módon (akár szülőként, akár testvérként) érint a testvérféltékenység kortól teljesen függetlenül.

Ha kíváncsi lettél, itt megvásárolhatod ezt a könyvet:


Nyereményjáték:

Mostani játékunk során híres, mondhatni klasszikus mesékből idézünk Nektek. A ti feladatotok kitalálni mi a mese címe, és beírni a helyes megfejtést a Tally megfelelő sorába.

(Figyelem! A sorsoló program észleli az azonos IP-címről érkező válaszokat, és csalás gyanújával hosszú távon kizárásra kerülnek a több lehetőséget igénybe venni vágyók! A játék utolsó állomását követő 3. napig tudjátok beküldeni a válaszaitokat, nem tudjuk hosszabbítani a turnékat! A megfejtéseket elküldés után nem áll módunkban javítani. A nyertesnek 72 órán belül válaszolnia kell a kiértesítő e-mailre, ellenkező esetben új nyertest sorsolunk. A kiadó csak magyarországi címre postáz.)


Idézet a játékhoz:

„Talán a legnagyobb kockázat, amit valaha is vállalhatsz, hogy olyannak látnak téged, amilyen valójában vagy.”


Állomáslista:

12. 19. Spirit Bliss Sárga könyves út /Mit kezdjünk a testvérféltékenységgel?/
12. 21. Spirit Bliss Sárga könyves út – interjú Barcs Krisztával
12. 23. Spirit Bliss Sárga könyves út – interjú Szegleti Gabriellával
12. 25. Spirit Bliss Sárga könyves út – interjú Deliága Évával

2025. december 18., csütörtök

Samantha Shannon: A maszk lehull (Csontszüret 4.) – Blogturné



Folytatódik a Csontszüret-sorozat, és bár a negyedik részben főszereplőink Londont elhagyva Franciaországba érkeznek, itt sem vár rájuk kevesebb megpróbáltatás. Kövesd Paige-t ezen az új, lenyűgöző, de sötét titkokkal teli helyszínen, és játssz bloggereinkkel, amivel akár meg is nyerheted A maszk lehull egy példányát a Next21 felajánlásából.


Miért választottam ezt a könyvet?

Nagyon szeretem ezt a sorozatot, az első három részét is kis időeltolódással ugyan, de lényegében egyszerre olvastuk a kolléganőmmel, hogy kibeszélhessük egymással, és erre a részre is ez vár. Kíváncsi voltam, hogy a szökése után mit történik Paige-dzsel, hogyan alakul majd a lázadásuk, sikerül-e szövetségeseket találnia Franciaországban. Szóval kérdés sem volt, hogy mindenképpen elolvasom ezt a negyedik részt is, és alig várom a folytatást.


Külcsín és kivitelezés

Nekem a puha borítós kiadás van meg, aminek a borítója és élfestése ugyanolyan gyönyörű, mint a kemény borítósé. A színvilág csodás, jólesik ránézni erre a borítóra. A rajta lévő illusztráció illik a történethez, Franciaországhoz kapcsolódó épületek, egy fekete lepke és egyéb jelképek díszítik. Amikor a kolléganőm behozta a saját példányát a munkahelyünkre, az volt az első, hogy megmutogatta nekem, mennyire gyönyörű.

A lapok és a ragasztás egyébként jó minőségűek. Úgy olvastam a könyvet, hogy előttem feküdt az asztalon teljesen széttárva, és egy hajszálnyi törés sincs ettől a gerincén. Szóval nagyon kényelmesen lehetett olvasni úgy, hogy az nem ártott a könyvnek.

És a kötetben találtam egy ajándékkönyvjelzőt is, ami szintén nagyon szép.

Szóval 5-ből 5 pont.


Alapötlet

A negyedik rész alapötlete lényegében arról szól, hogy Paige talál-e Franciaországban segítőket a harchoz, és képes-e alkirálynőként egyesíteni a brit alvilági bűnözőkből álló népét a francia citadella alvilágával, a Domino nevű titkos szervezettel, vagy esetleg más lehetséges szövetségesekkel.

Mivel a Sargasok és az őket követő refaiták, valamint a Scion hihetetlenül erős ellenség, ezért nyilvánvaló volt, hogy Paige-ék még a Rantenhez tartozó refaiták segítségével sem tudják legyőzni őket, és emiatt még több szövetségesre lesz szükségük. Így jó ötlet volt, hogy ez az új rész ezt a szövetségkeresést állította a történet középpontjába.

Az is jó ötlet volt, hogy egy új országot ismerhettünk meg, betekintést nyerhettünk kicsit nemcsak a brit helyzetbe, hanem a franciába is, sőt a világpolitikába. Így összetettebb képet kaphattunk a történet világáról, az erőviszonyokról és az esélyekről. Nem mellesleg az új ország nyújtotta újdonságok feldobták a sztorit kicsit, jót tett neki, hogy megint kiszabadulhattunk Angliából.

Szóval 5-ből 5 pont.


Cselekmény

Imádtam, hogy végre Paige és Nagymester megint ilyen rengeteg időt tölthetnek együtt. A korábbi könyvekben épphogy csak össze-összefutottak, és bár szerettem ezeket a jeleneteket, mégis hiányérzetem volt. Most viszont Nagymester az, aki Paige-dzsel tart Franciaországba, lényegében össze vannak zárva a történet egy jó részében, így jobban megismerhetjük a köztük lévő dinamikát, Nagymestert és a köteléket is, ami Paige-dzsel összeköti.

– Sokkal békésebb vagyok, ha velem vagy, mint nélküled, Paige Mahoney.
– Ezt rajtad kívül valószínűleg még soha senki nem mondta.

Amikor Paige egy időre megint elszakadt Nagymestertől, kicsit megijedtem, hogy akkor most ennyi volt, megint csak ilyen keveset kapunk kettejükből, de szerencsére az elszakadás nem volt végleges. És a külön töltött időszak mind politikai, mind akció és titkok szempontjából kifejezetten izgalmas volt. És kifejezetten érdekes volt bepillantást nyerni egy ellenséges család életébe, rájönni, hogy a gyerekeik csak ártatlan gyerekek, akik semmiről nem tehetnek, megismerni, hogyan gondolkozik egy lényegében náci elveket követő férj és feleség. És elgondolkodni azon, hogy vajon az ellenség ellensége valóban lehet-e a szövetséges, még ha csak ideiglenesen is.

Ahogyan a francia citadella alvilágában töltött idő is érdekes volt. Egy csomó új és összetett karakterrel ismerkedhettünk meg itt, és szintén elég akciódús jelenetekben lehetett részünk.

A cselekmény egy pillanatig sem hagyott unatkozni, folyamatosan attól féltem, hogy valami rossz történik. Paige a könyvnek szinte majdnem az összes lapján hol közvetett, hol közvetlen veszélyben volt. És persze, amikor csatlakoztak hozzá, akkor a társai is.

– A refek elhitették a világgal, hogy ők védelmeznek minket a zabálóktól, mi pedig beszoptuk a meséjüket – gondolkoztam hangosan. – Az emberek tényleg az univerzum balekjai.

A történet tele volt titkokkal is, ezek egy része megoldódott még ebben a kötetben, de maradt így is egy csomó rejtély, amire még választ várhatok a folytatásból. Az biztos, hogy az agyam egy percre sem állt le olvasás közben, végig próbáltam összerakni a kirakós darabjait, rájönni, kiben lehet bízni, kiben nem, mi lehet az egyes rejtélyek megoldása.

Szóval 5-ből 5 pont.


Karakterek

Őszintén bevallom, Paige karaktere néha nagyon fel tud bosszantani. Kedvelem őt, de időnként annyira önfejű, ostoba és veszélyes dolgokat csinál, hogy attól falnak tudnék menni. És sokszor totál feleslegesen. Például elküldi Nagymestert, amikor a legnagyobb szüksége lenne rá, rábízza magát inkább vadidegenekre totál kiszolgáltatott állapotban, csak mert épp zavarban érzi magát Nagymester előtt. Igen, ezért aztán megéri kockáztatni a halált... 😂

Főképp azok után, hogy az előző részben borzalmasan megkínozták, majdnem meghalt, és ebben a könyvben is emiatt lényegében egészségügyileg egy emberi roncs nagyon sokáig. De valahogy továbbra sem működik a túlélőösztöne, és újra meg újra önként sétál a veszélybe.

És hát, mondjuk úgy, hogy Paige emberismerete sem a legjobb. Olyanokban bízik, akikben nem kéne, olyanokban nem bízik, akikben kéne, és olyanokban inog meg a bizalma, akikkel kapcsolatban rá merném tenni a fejemet, hogy sziklaszilárdan bízhatna bennük.

Így hát időnként a hajamat téptem a karaktere miatt, viszont az előző három részben is ilyen volt a személyisége, szóval már megszoktam, és meg is szerettem. De ettől még bosszantott. Mint egy barát, akit szeretsz, de akivel kapcsolatban pontosan látod, hogy épp hülyeséget akar csinálni, és így legszívesebben megráznád, és megkérdeznéd tőle, hogy: „Hahó, normális vagy?”

Nagymester karaktere viszont egyre érdekesebb és összetettebb. Fogalmam sincs, mit lát Paige-ben, mert én egy szobanövényt sem bíznék rá, nemhogy egy lázadás vezetését, de az tuti, hogy ő teljes mértékben megbízik benne, és mindenben támogatja. És tiszta szívéből szereti. Épp ezért, amikor a könyv végén történt egy fordulat, elképzelni sem tudtam az okokat, de száz százalékra tudtam, hogy valami van a háttérben. Valaki átverése, csele az egész, csak azt nem tudtam eldönteni, hogy kié. Nagymesteré? Nashiráé? Vagy másé? Paige-t abban a jelenetben is szívem szerint megráztam volna, hogy ne legyen már ennyire hülye és vak.

Szóval igen, Nagymester nagyon szerethető karakter, és bár Paige-t is kedvelem, Nagymester nála jobbat érdemelne.

Jaxon volt a korábbi kötetekben és most is az egyik kedvenc „szürke” karakterem, akiről még most sem tudom eldönteni pontosan, hogy mennyire lehet megbízni benne, mi a végső célja. Valóban annyira gonosz, mint Paige gondolja, vagy van egy olyan titok a háttérben, amiről ő és mi sem tudunk még? Én most épp úgy vélem, hogy Jaxon nem jó ember, valóban tud kegyetlen lenni és gonosz dolgokat tenni, de a maga torz módján szereti Paige-t, és a maga torz módján próbálja őt életben tartani. És bár egoistának és kapzsinak tűnik, szerintem van még valami a háttérben, valami a pénznél és hatalomnál fontosabb cél, amit el akar érni. Remélhetőleg az ötödik kötetből most már tényleg megtudhatjuk róla a teljes igazságot.

– Csatlakozz a Mímes Rendhez! Nem kell itt maradnod, Cade – kezdtem győzködni. – Ménárd előbb vagy utóbb úgy dönt, hogy az ittléted több veszélyt jelent, mint amennyi hasznot hajt, vagy rájön, hogy viszonyod van a feleségével. De biztosan meg fog ölni. – A szemében néztem. – Más módon is harcolhatsz.
A homloka még inkább ráncokba szaladt.
– Látni akarom a kisbabát. Ha lehet – mondta kissé rekedten. – Csak egyszer, hogy emlékezzek rá.

Több régi karakter is felbukkant ebben a részben, aminek nagyon örültem. Jó volt viszontlátni őket újra. A legérdekesebb számomra a régi ismerősök közül Cade volt, aki olyan meglepetéseket és fordulatokat tartogatott számomra, amikre nem is számítottam. És azt hiszem, az ötödik könyvre is van még tartaléka.

Izgalmas új karaktereket is kaptunk. Közülük Vieux Orphelin volt számomra a legérdekesebb. Ő egy olyan karakter, aki annyira hisz az ügyben, amit képvisel, hogy szó szerint a jelképévé vált egy, az arcára műttetett maszk által. És egyelőre úgy tűnik, hogy igazán jó ember, bár őszintén szólva, értek már meglepetések ilyen szempontból ebben a történtben, szóval ezt még nem merném véglegesen elkönyvelni, de elég valószínű.

5-ből 4,5 pont, mert Paige-nek végre benőhetne a feje lágya.


Lezárás

A sztori vége elég sötét és zavaros, de izgalmas, és azt hiszem, a tényleges nagy háború kirobbanásának első lépése volt. Nagymester miatt nem aggódok, mert hát, ő Nagymester. De Franciaországért és az új barátokért igen, hiszen azután, ahogyan zárul a sztori, lényegében bárkivel történhetett valami. A Dominóban pedig igyekszem bízni, de valamiért velük kapcsolatban is volt egy halovány rossz érzésem olvasás közben, viszont úgy érzem, hogy alapvetően nem rosszak, szóval ezt is majd meglátjuk...

5-ből 5 pont.


Hogy tetszett ez a könyv?

Továbbra is imádom ezt a sorozatot. Nagyon izgalmas, fordulatos, tele van titkokkal, és érdekesek a karakterek is. Főképp Nagymester, Jaxon és még néhány mellékkarakter, aki elég összetett és rejtélyes. Shannon valahogy könyvről könyvre mindig meg tud újulni pont annyira, hogy ne haljon el a cselekmény és az érdeklődésem, ami így négy könyv után tényleg nagy teljesítmény részéről.

Szóval 5-ből 5 pont.


Kiknek ajánlom ezt a könyvet?

Mindenkinek, aki szereti a rejtélyes, összetett sztorikat és a titokzatos karaktereket, akikről nem mindig lehet eldönteni, hogy most jók vagy rosszak.

Ha kíváncsi lettél, itt megvásárolhatod ezt a könyvet:


Nyereményjáték:

A negyedik részre már biztosan te is jól ismered a Csontszüret-sorozat szereplőit, és könnyedén be tudod őket azonosítani egy-egy rövid leírás alapján. Így hát nem is várunk tőled többet ebben a játékban: ismerd fel, hogy mely szereplőre gondoltunk az egyes blogokon, és írd be a nevét a form megfelelő sorába.

(Figyelem! A játék utolsó állomását követő 3. napig tudjátok beküldeni a válaszaitokat, nem tudjuk hosszabbítani a turnékat! A megfejtéseket elküldés után nem áll módunkban javítani. A nyertesnek 72 órán belül válaszolnia kell a kiértesítő e-mailre, ellenkező esetben új nyertest sorsolunk. A kiadó csak magyarországi címre postáz.)


Leírás a játékhoz:

Ez a szereplő Írországban dolgozott kórboncnokként, ám a Scion besorozta, és hamarosan a Londoni Citadellába költözött a lányával, Paige-dzsel. Itt hivatalosan is angolosította a nevét.


Állomáslista:

12. 12. Utószó
12. 14. Readinspo
12. 16. Hagyjatok! Olvasok!
12. 18. Spirit Bliss Sárga könyves út
12. 20. Könyv és más
12. 22. Dreamworld