Rebecca Serle: Öt év múlva decemberben – Blogturné

 

 

Idén jelent meg a Central Könyvek gondozásában Rebecca Serle Öt év múlva decemberben című szívszorító regénye. Tartsatok bloggereinkkkel, ismerjétek meg Ti is ezt a kötetet és ha mellétek áll a szerencse meg is nyerhetitek a kiadó által felajánlott példányt.

Miért választottam ezt a könyvet?

Alapjában véve nem vagyok oda a romantikus regényekért. Csak akkor veszem kézbe őket, ha van valami plusz a történetükben, ami miatt mégis felkeltik az érdeklődésemet. Ennek a könyvnek a fülszövegével sikerült ezt elérnie. Az áll benne, hogy a főszereplő előre megálmodja, mi fog történni vele a jövőben. Kíváncsi voltam, miért képes erre, azt reméltem, valamiféle fantasyszál vagy egyéb érdekes magyarázat áll a háttérben.

 

Véleményem a könyvről

Röviden a történet egy Dannie Kohan nevű jogásznőről szól, aki éppen megkap egy nagyon jó állást, együtt él egy rendes férfival, akivel eljegyzik egymást, vagyis úgy tűnik, sínen van az élete. Aztán az eljegyzése éjszakáján elalszik, és öt évvel később egy idegen lakásban, egy idegen férfi mellett ébred. Fogalma sincs hogy került oda, mi történt a régi életével, de úgy tűnik neki, hogy az új élete és az új férfi igazán boldoggá teszi őt. Amikor felébred a jelenben, próbálja elfelejteni az álmát, de nem képes rá, aztán négy és fél év múlva összefut az álombeli férfival, Aaronnal. A probléma csak az, hogy a legjobb barátnője, Bella mutatja be neki, mint a saját élete szerelmét.

Őszintén szólva a fülszöveg alapján ezt a könyvet én egy romantikus regénynek hittem némi fantasyszállal. De duplán tévedtem. Az alaptörténet tagadhatatlanul érdekesnek tűnt, nagyon kíváncsi voltam, hogyan és miért is álmodta meg Dannie a jövőjét, valamint hogy tényleg úgy alakul-e majd minden, ahogyan az álomban volt. De az első kérdésemre nem kaptam meg a választ (a másodikra pedig nemleges választ reméltem). A történet nem adott magyarázatot Dannie álmodóképességére. Nem is értem, mi értelme volt ennek az álomjelenetnek, mert nélküle is tökéletesen meg lehetett volna írni a regényt. Dannie az álom nélkül is találkozna Aaronnal, az álom nélkül is szimpatikusnak találhatná, és az álom nélkül is lelkifurdalása lehetne emiatt, és gyötrődhetne az érzései helyességén, valamint azon, hogy talán nem a megfelelő életet éli éppen.

A romantikus regény zsánerben is tévedtem, mert bár Dannie találkozik a valóságban is Aaronnal, mégsem kettejük szerelméről szól a regény. Aaron szerelmes Bellába, és Bella is szerelmes a férfiba. Onnantól kezdve, hogy ez tudatosult bennem, elképzelni sem tudtam, hogyan válhatna valóra Dannie álma. Már nem is akartam, hogy megtörténjen, mert Bella és Aaron tökéletesen összepasszoltak.

 

Épp ezért szinte megkönnyebbültem, amikor rájöttem, hogy ez valójában nem egy romantikus regény. Ahogy fentebb is említettem, nem igazán vagyok oda ezért a zsánerért. Azokért a regényekért viszont annál inkább, amelyek női sorsokról szólnak. Ez a regény pedig pont ilyen.
 

Dannyie karakterével egy olyan fiatal nő van a sztori középpontjában, aki keresi önmagát, a neki kijelölt utat, amely végén ott várhatja a boldogság. A történet lényegében azt mutatja meg, hogyan jön rá szép lassan, hogy a látszólag tökéletes élete nem teszi őt elégedetté. Szimplán csak megszokta, de a megszokás nem egyenlő a boldogsággal. Az oldalakon pedig végigkövethetjük, hogyan válik végül képessé arra, hogy kiszakadjon a megszokásból, és bevállalja az ismeretlen jövő bizonytalanságát.

Ami érdekes, hogy Dannie-nek tényleg nincs rossz élete. A vőlegénye kedves, törődik vele, jót akar neki, szereti, támogatja a karrierjének építésében. Vagyis látszólag tökéletes pasi. De az érzéseket nem lehet irányítani. Van, hogy a tökéletes pasi nem az a pasi, akit szeretni tud az ember. Sajnos. Viszont ezekből a kapcsolatokból a legnehezebb kilépni, mert az embernek lelkifurdalása van. Hiszen össze kéne tennie a két kezét, hogy ilyen párja és élete van, nem igaz? Dannie története azt mutatja meg, hogy a látszólagosan boldog valójában nem egyenlő a boldoggal, és nem ragadhatunk benne, ha valóban meg akarjuk találni az életünk értelmét.

Ezen kívül a barátság is fontos témája a regénynek. Dannie-t próba elé állítja az élet a legjobb barátnőjével, Bellával szemben többféle módon is. Meg kell tanulnia, hogy nem mindig irányíthatja a dolgokat, másokat pedig végképp nem. Akkor sem, ha szeretetből tenné.

Az álomjelenet megvalósulása kicsit másképp történt, mint Dannie álmában, amit nem bánok. Viszont azt kicsit bánom, hogy végül megvalósult. Annyira hangsúlyos volt a történetben, hogy Bella és Aaron mennyire szeretik egymást, hogy szívesebben vettem volna, ha az álom csak álom marad.

A történet legvégének viszont nagyon örültem. A delikáteszboltos történésekkel egyedi és reális véget kapott a sztori. Számomra így volt igazán megnyugtató a lezárás. Azok után, ami Bellával történt, nem tudtam volna másképp elképzelni az utolsó oldalakat.

 

Hogy tetszett a könyv?

Bár egy romantikus regényre számítottam némi fantasyszállal, végül nem azt kaptam. Ez egy nő útkereső fejlődéstörténete. De ez nekem határozottan pozitív csalódást okozott. Örülök, hogy többet kaptam annál, amit eredetileg vártam.

Szóval összességében NAGYON TETSZETT ez a könyv.

 

Kiknek ajánlom a könyvet?

Azoknak, akiket nem a romantika érdekel, hanem az emberi, főképp a női lélek mélysége. A problémáink, gondjaink, vágyaink, félelmeink.

Ha kíváncsi lettél, itt megvásárolhatod a könyvet:
KATT 

 

 

Nyereményjáték:

A könyvben fontos szerepet játszik Dannie álma, így a mostani játéknál az álmok kerülnek előtérbe. Minden állomáson találtok egy idézetet, nincs más dolgotok, mint megírni a Rafflecopter megfelelő sorába könyv íróját és címét.

(Figyelem! A megfejtéseket elküldés után nem áll módunkban javítani. A nyertesnek 72 órán belül válaszolnia kell a kiértesítő e-mailre, ellenkező esetben új nyertest sorsolunk. A kiadó csak magyarországi címre postáz.)



Idézet a játékhoz:

Sehol nem ismerheted meg jobban az embereket, és sehol nem tudhatsz meg többet a gyenge pontjaikról és titkaikról, mint az álmaikban.



Állomáslista:

10. 02. Csak olvass!
10. 04. Spirit Bliss Sárga könyves út
10. 06. Sorok között

 

a Rafflecopter giveaway

 

Max Seeck: Boszorkányvadász – Blogturné

 

 

Az Animus kiadó legfrissebb skandináv krimije ezúttal Helsinki városába kalauzol bennünket, ahol egy híres bestseller író feleségét holtan találják. A gyilkosság kísértetiesen hasonlít az áldozat férjének regényében leírtakhoz. A nyomozók, élükön a múltját gondosan titkoló Jessica Niemivel nem is sejtik, milyen ördögi ügybe tenyereltek. Tartsatok a Blogturné Klub bloggereivel és nyerjetek egy példányt a kötetből!

Miért választottam ezt a könyvet?

Régóta hallom azt másoktól, hogy mennyire izgalmasak és egyediek a skandináv krimik. Az egyik kolléganőm is odavan értük. Én viszont emlékeim szerint korábban még egyet sem olvastam közülük. Szóval most már kíváncsi voltam, vajon miért is szeretik az emberek ezeket a regényeket. A könyv címe és fülszövege elég érdekesnek tűnt, ezért választottam ezt a könyvet az első skandinávkrimi-élményként.

 

Véleményem a könyvről

Egy híres író feleségét pont olyan módon gyilkolják meg, ahogyan azt a férje a könyvében megírta korábban. Amikor a rendőrség nyomozni kezd, hamar rájönnek, hogy nem a feleség az egyetlen, akit egy regénybeli módszerrel végeztek ki. Megkezdődik a nyomozás, a csapatot egy Jessica Niemi nevű rendőrnő vezeti. Az ügy akkor lesz még zavarosabb, amikor rádöbbennek, hogy a tettesek direkt nekik, elsősorban Jessicának üzengetnek a tetteikkel.

Nos, most már értem, hogy miért szeretik ennyien a skandináv krimiket. A történet összetett, csavarokkal teli. Mindig, amikor már azt hittem, tudom, mi fog történni, előkerült egy újabb titok, fordulat, ami meglepett és felizgatta a fantáziámat. Olvasás közben folyamatosan kirakóztam az információkkal, próbáltam rájönni, kik lehetnek a gyilkosok, mi motiválja őket, mi a céljuk.

Nagyon tetszett, hogy tényleg senkiről nem tudhattuk biztosan, hogy áldozat vagy tettes, jó vagy rossz. Még magával a főszereplővel, Jessicával kapcsolatban is voltak kétségeim. Ugyanis néhány rész bepillantást engedett a múltjába, ami alapot adott a gyanúra, hogy a személyisége nem teljesen ép a vele történtek miatt.

De gyanús volt Jessica legközelebbi nyomozótársa, Jusuf is, hiszen sokszor Jessica mellett volt, így manipulálhatta a nyomokat. Valamint a főnökük, Erne is elgondolkoztatott. Ugyanis súlyos beteg, vagyis nincs vesztenivalója. Ha akadt múltbéli sérelme, azt most következmények nélkül torolhatná meg. Emellett Jessica alkalmi partnere is gyanús volt, mert simán el tudtam képzelni, hogy pl. csak megjátszotta a részegséget, amikor felment a nő lakására, valójában pedig valamilyen céllal volt ott (és az nem a szex). Az íróról sem tudtam sokáig eldönteni, hogy most manipulált áldozat vagy ő is benne van az egészben. Bár én inkább az áldozatra tippeltem végig.

Nagyon tetszett, hogy teljesen össze tudott kavarni az író. Sikerült is meglepnie néhány karakterrel kapcsolatban, hiszen olyanokról is kiderült, hogy valamilyen módon benne vannak a gyilkosságokban, akikről egyáltalán nem gondoltam volna. A fő elkövető kiléte egyedi volt, sajnos mégsem ütött úgy igazán. Nekem egy kicsit túl elvont volt a gondolkodásmódja, és nem is igazán értettem, hogy mi a végső célja neki és a társainak. Szóval a végével kapcsolatban azt éreztem, hogy az írónak volt egy kiemelkedően jó ötlete, amit a könyv háromnegyedéig tökéletesen kivitelezett, de a végét nem gondolta át annyira, amennyire kellett volna.

Ami a legzavarosabb volt számomra, az a történet legvége. Igyekszem spoilermentes lenni és virágnyelven megfogalmazni... Értem, hogy Jessica ugyanazzal küzd, mint anno az anyja, de akkor most ez azt jelenti, hogy ő megteszi azt, ami elől az anyja menekült? És mi volt azzal a balesettel? Miért tette az anyja azt, amit? Azt hitte, csak így szállhat ki bizonyos dolgokból a családjával együtt, vagy pont hogy már benne volt ezekben a dolgokban, és ez volt a küldetése? Valahogy nem tudtam összerakni az egészet, képtelen voltam értelmezni, mi is van most...

 

A másik, amin elgondolkoztam, hogy a könyv tele volt karakterekkel, mégsem tudtam egyiket sem úgy igazán megkedvelni. Talán még Erne volt az, aki némi együttérzést elő tudott csalni belőlem, de vele kapcsolatban is csak haloványan éreztem azt a kötődést, ami karakter és olvasó között létrejöhet. Nem tudom, mi volt ennek az oka, de így alakult.

 

Hogy tetszett a könyv?

 
Alapvetően izgalmas és fordulatos volt. Sajnos a karakterekhez érzelmileg nem tudtam kötődni, de az agyamat megmozgatta a történet. A gyilkosok motivációja számomra nem volt elég meggyőző, és a Jessicával kapcsolatos dolgokat nem értem a legvégén, ez kicsit zavar.

Szóval összességében TETSZETT ez a könyv. 

 

Kiknek ajánlom ezt a könyvet?

Azoknak tökéletes lesz, akik még csak most ismerkednek a skandináv krimikkel. Minden apró hiba ellenére jó első olvasmány volt ebben a témakörben.

Ha kíváncsi lettél, itt megvásárolhatod a könyvet:
KATT 

 

Nyereményjáték:

Az Animus kiadó az évek során elhozta nekünk a skandináv krimik színe-javát. Játékunkban ezúttal skandináv krimik borítóinak részleteit találjátok, ezek alapján kell kitalálnotok, melyik könyvre gondoltunk. A Rafflecopter dobozba a könyv címét és szerzőjét is várjuk.

(Figyelem! A megfejtéseket elküldés után nem áll módunkban javítani. A nyertesnek 72 órán belül válaszolnia kell a kiértesítő e-mailre, ellenkező esetben új nyertest sorsolunk. A kiadó csak magyarországi címre postáz.)


Kép a játékhoz: 

 

 

Állomáslista:

10. 01. A Szofisztikált Macska
10. 03. Spirit Bliss Sárga könyves út
10. 05. Könyv és más

 
Blogturné Klub

 

a Rafflecopter giveaway

 

 

Hilde Østby, Ylva Østby: Titokzatos memória – Blogturné

 

Mit tudhatunk a memóriáról? Hogyan működik az emlékezet? Többek között erre a két kérdésre igyekszik magyarázatot adni a két norvég nővér, Hilde és Ylva Østby könyve, amely nálunk nemrég Titokzatos memória címmel jelent meg a Park kiadó gondozásában. Tartsatok velünk, és nyerjetek egy példányt a kötetből!

 

Miért választottam ezt a könyvet?

Nos, a memória működése mindig is nagyon érdekelt. Egyszer valaki azt mondta, hogy bármit elvehetnek tőled, kivéve az emlékeidet, én pedig csak pislogtam nagyokat, hogy: de hát ez nem igaz! Hiszen folyamatosan elfelejtjük életünk legtöbb eseményét, összemosódnak, kitörlődnek, módosulnak, sőt, olyasmikre is emlékszünk néha, amik a valóságban meg sem történtek. Aztán ott vannak a betegségek, balesetek, az öregség, ami simán egyik pillanatról a másikra megfoszthat minket az emlékeinktől. Akár még azt is elfelejthetjük, kik vagyunk, vagy előfordulhat, hogy nem ismerjük fel azokat, akiket addig tiszta szívünkből szerettünk. Szóval az emlékeket még csak el sem kell venni tőlünk, simán eltűnnek maguktól. Ez sokszor idegesítő, bosszantó, esetenként ijesztő is, ezért akartam megérteni, hogyan is működik az agyunk azon része, amely a memóriát irányítja, és úgy tűnt, ez a könyv tökéletes ehhez.

 

Véleményem a könyvről

Tudományos könyv esetében mindig kicsit izgulok olvasás előtt. Egyfelől, mert csak remélni tudom, hogy számomra, egy laikusnak is érthető módon van megírva a kötet. Másfelől, mert szintén csak remélem, hogy nemcsak érthető, hanem egyben szórakoztató is a stílusa. Szerencsére ez a könyv beváltotta a reményeimet, érthető és nagyon szórakoztató módon magyarázza el nekünk, hogyan is működik az emberi memória, az emlékezés és a felejtés. Már persze, amennyit eddig tudunk róla, hiszen még sok mindent nem értenek az ezzel foglalkozó tudósaink.

Kísérletek, szórakoztató sztorik, érdekességek által magyaráznak a szerzők úgy, hogy a laikus olvasó képtelen legyen letenni a könyvet, és úgy tanuljon egy csomó mindent, hogy észre sem veszi.

A kötet sok témát bemutat a memóriával kapcsolatban. Egyfelől olvashatunk arról, amikor valakinek nem jól működik az emlékezete. Ennek két véglete van, akad, aki azt is elfelejti, kicsoda, vagy mit csinált előző nap, és akad olyan ember is, aki minden apróságra emlékszik, semmit nem képes elfelejteni. Az biztos, hogy ha én e két betegség közül választhatnék, döntésképtelen lennék. Egyfelől pocsék lenne, ha nem tudnám, ki vagyok, nem emlékeznék, mit csináltam előző nap, esetleg nem ismerném fel a szeretteimet. Így nem lehet normális életet élni, az ember rá van szorulva mások jóindulatára. Viszont ha semmit nem tudsz elfelejteni, az is pocsék lehet. A sok felesleges emlék ott zizeghet az agyadban, nem mellesleg, a rossz emlékek sem tompulnának, minden apróságra emlékeznék ezekkel kapcsolatban. Szóval mindkét eset szörnyű.

Arról is olvashatunk, hogyan fejleszthető az emlékezet. Nagyon érdekes volt például a londoni taxisok esete, akiknek egy komoly vizsgán kell átmenniük, mielőtt dolgozni kezdenének. Fejből ismerniük kell minden utcát, útvonalat, ami nem kevés. Izgalmas, hogy az ő hippocampusuk konkrétan megnagyobbodik a megfelelő helyen egy normális emberéhez képest a memóriájuk ilyen szintű használata során. Aztán amikor nyugdíjba mennek, a méret ismét a normálisra csökken. Érdekességként azt is meg kell említeni, hogy csak az utcák, útvonalak esetében működik ilyen élesen a memóriájuk, mással kapcsolatban nem képesek ilyen magasfokú emlékezésre.

Számomra a legérdekesebb téma az volt, hogy hogyan módosulhatnak az emlékeink. Ugyanis többször megtörtént már velem, hogy olyasmire emlékeztem, amiről aztán kiderült, hogy meg sem történt, vagy nem úgy történt, ahogyan én azt hittem. Például sokáig azt meséltem mindenkinek, hogy háromévesen írtam egy levelet a gólyának, hogy hozzon nekem kisbabát. Aztán egyszer anyumnak is említettem, mire közölte, hogy nem, az nem én voltam, hanem ő. Ő írt gyerekként a gólyának, aztán én gyerekkoromban hallottam valakitől a sztorit, és annyira megtetszett, hogy az agyam átmódosította úgy, mintha velem történt volna. Talán, mert én is már kisgyerekkoromtól vágytam az anyaságra.

Furcsa és ijesztő, hogy az ember emlékei képesek megváltozni, hiszen így a saját emlékezetünkben sem bízhatunk.

Amiért még érdekelt ez a téma, az a nő- és gyerekvédelemmel kapcsolatos. Mint tudjátok, nagyon érdekelnek a női és gyerekjogok. Rengeteg olyan esetről hallottam, ahol az apát megvádolták molesztálással, mire az apa visszavádolt, hogy csak az anya ültette el a hamis emlékeket a gyerek fejébe. Érdekelt, hogy ez vajon tényleg lehetséges-e, és ha igen, milyen módon.

Nos a könyv egyik szerzője neuropszichológus, vagyis szakember. Állítása szerint, igen, módosulhatnak az emlékek, de ez általában belső indíttatásra történik. Külsőleg, vagyis más ember által is lehetséges módosítani valaki emlékeit, ám ehhez különlegesen szakavatottnak kell lenni a témában. A könyvben végrehajtanak egy ilyen kísérletet, és még neki, neuropszichológusként sem sikerül egy másik ember emlékeinek a módosítása.

Vagyis én ezt a tanulságot szűrtem le, hogy annak az esélye, hogy egy átlagember, egy átlaganya képes legyen elhitetni a gyerekével, hogy az apja molesztálta, bántotta őt, miközben nem is, majdhogynem egyenlő a nullával. Persze ott a lehetőség, hogy a gyerek valamiért a saját emlékeit módosította, ahogyan én is tettem a gólyás levéllel kapcsolatban, de ennek is kell, hogy legyen valami nagyon oka. Szóval, az alapján, amit ebben a könyvben a memória módosulásáról, a hamis emlékekről olvastam, majdhogynem elképzelhetetlennek tartom, hogy egy anya hamis emléket ültessen a gyereke fejébe. És úgy hiszem, egy rendes, igazi apa esetében egy gyereknek sem jut eszébe semmi szörnyűség az apjáról, aminek köszönhetően hamis emlékei támadhatnának.

 

Újabb érdekesség volt számomra, hogy valójában a jövőnk érdekében vannak emlékeink a múltról. Egyfelől a múltbeli események, tapasztalatok segítenek abban, hogy túléljük a jövőben velünk szembe jövő veszélyeket. Másfelől, az emlékeinknek köszönhető, hogy képesek vagyunk álmodozni a jövőnkről. A múltban tapasztalt dolgok alapján vagyunk képesek eldönteni, mire is vágyunk, milyen úton akarunk haladni a céljaink felé, és a kitartásunk is annak köszönhető, hogy a múlt alapján képesek vagyunk elképzelni, milyen klassz is lesz, ha végre megvalósítjuk az álmainkat.

 

Hogy tetszett a könyv?

Érthetően és szórakoztatóan volt megírva, és nagyon-nagyon érdekes volt. Konkrétan le sem bírtam tenni, annyira belemélyedtem, és rengeteg dolgot tanulhattam belőle.

Szóval összességében IMÁDOM ezt a könyvet.

 

Kiknek ajánlom a könyvet?

Akik szeretnének szórakoztató módon megismerkedni az emberi memória működésével.

Ha kíváncsi lettél, itt megvásárolhatod a könyvet:
KATT 

 

 

Nyereményjáték:

A könyv témájához hűen játékunk középpontjában is az emlékezet áll. Mindössze annyi a feladatotok, hogy kitaláljátok, mire utalnak a bejegyzésekben szereplő körülírások.

(Figyelem! A megfejtéseket elküldés után nem áll módunkban javítani. A nyertesnek 72 órán belül válaszolnia kell a kiértesítő e-mailre, ellenkező esetben új nyertest sorsolunk. A kiadó csak magyarországi címre postáz.)

 

Körülírás a játékhoz:

Lehetővé teszi, hogy hosszú időn keresztül információkat tároljunk.



Állomáslista:

09. 26. Readinspo
09. 28. Flora the Sweaterist
09. 30. Könyv és más
10. 02. Spirit Bliss Sárga könyves út

[Blogturné Klub]

 

a Rafflecopter giveaway

 

 

Frank Schwieger: Odin és bandája – Blogturné

 

 

A Kolibri Kiadó jóvoltából hazánkban is megjelent Frank Schwieger mitológia újratöltve sorozatának legújabb kötete, az Odin és a bandája. Ennek örömére a Blogturné Klub nyolc bloggere útra kel, hogy Niflheimtől Midgardon át, túl a Világ szélén, egészen Asgardig felkutassa a legmenőbb viking sztorikat, és nem kisebb hírességeket mutasson be, mint Loki, a csínytevés istene, vagy maga Odin, minden istenek atyja.

 

Miért választottam ezt a könyvet?

A Zeusz, valamint a Caesar és bandáját is olvastam korábban, és mindkettő jó szórakozásnak bizonyult, ezért úgy gondoltam, a viking mitológiás rész sem maradhat ki. Főképp, mert a viking mitológiáról sokkal kevesebbet tudok, mint például a görögről, viszont az a kevés érdekesnek tűnt. 

 

Véleményem a könyvről

A szokásos formát kapjuk ettől a résztől is. Tizennégy a viking mitológiához kapcsolódó személyt (isteneket, óriásokat, törpéket, valkűröket stb.) ismerhetünk meg a fejezetekből. A fejezetek elején egy rajz található az adott férfiról vagy nőről, utána következik egy vicces adatlap, amelyből például olyasmiket tudhatunk meg, hogy mi az adott mitológiai személy kedvenc helye, mire büszke, mit szégyell, mihez ért a legjobban, mi az, amit ki nem állhat. Ezután pedig egyes szám első személyben elmesél önmagáról egy érdekes sztorit.

Mivel, ahogy fentebb is említettem, nem vagyok otthon a viking mitológiában, ezért nem tudom, hogy a történetek mások számára mennyire ismertek. Számomra teljesen újak voltak. A három rész közül ez volt az, aminek a legkevesebb előzetes tudással álltam neki, és talán épp ezért ebből is sikerült megtudnom a legtöbb új információt.

Emellett jól is szórakoztam. Bár néhány történet kicsit bizarr volt (de végül is istenekről van szó, akik kicsit őrültek), de nagyon szórakoztató. Rögtön az Odinról szóló első fejezet bevonzott, mert azzal kezdődött, hogy Odin le akart beszélni róla, hogy elolvassam annak történetét, hogyan lett félszemű. De persze, minél jobban győzködött engem olvasóként, hogy nem biztos, hogy az én lelkemnek és gyomromnak való a sztori, annál inkább érdekelt. Jó kis csel, ami azonnal felkelti az ember kíváncsiságát.

Odin, Loki és Thor voltak azok a karakterek, akiket már korábbról is ismertem, a többiekről fogalmam sem volt, kicsodák, míg el nem olvastam a hozzájuk tartozó fejezetet. De a három ismert karakter is csak halványan volt meg a fejemben, főképp a Marvel-filmek miatt, amikből szintén csak részleteket láttam. Szóval tényleg teljesen újak voltak a mesélt sztorik számomra.

Nagyon bírtam Thor történetét. Először megijedtem, hogy Thor ostobasága miatt Freyjának kell áldozatot hoznia majd, és ahogy szokás, a férfi követi el a hibát, de a nőnek kell megoldania. Épp ezért igazán tetszett, hogy nem így történt. Thor nem sózhatta egy nő nyakába a hülyeségének a kijavítását, hanem neki magának kellett végül visszaszereznie, amit hagyott ellopni.

Az is új infó volt számomra, és kifejezetten tetszett, hogy a viking istenek nem halhatatlanok. Eddig minden vallás minden istenéről azt hallottam, hogy halhatatlanok és mindenhatók. Nos, a viking istenek kivételek. És ez megnyugtató. Egy isten, akit nem lehet megölni, veszélyes, visszaélhet a hatalmával, és nincs menekvés előle. Ebből a szempontból Odin és a többiek sokkal szimpatikusabbak, mint a többi vallás istene. Őket egy bizonyos alma és néhány különleges tárgy teszi istenekké, de ha úgy alakul, megfoszthatók a hatalmuktól. Vagyis, ha szükséges, megállíthatóak, megölhetőek. Ha választhatok, inkább követnék ilyen isteneket, mint halhatatlanokat.

 

Hogy tetszett a könyv?

Sok számomra új, érdekes információt megtudhattam belőle úgy, hogy közben szórakoztató kis történeteket olvashattam.

Szóval összességében NAGYON TETSZETT ez a könyv.

 

Kiknek ajánlom a könyvet?

Olyanoknak, akik kedvelik a viking mitológiát, és olyanoknak is, akik nincsenek otthon benne, de kíváncsiak rá.

Ha te is kíváncsi lettél, itt megvásárolhatod a könyvet:
KATT

Nyereményjáték:

Játékunk során arra vagyunk kíváncsiak, mennyire ismeritek a viking mitológiát, ezért minden állomáson egy-egy idevonatkozó kérdéssel találkozhattok. Nincs más dolgotok, mint a helyes megoldást beírni a Rafflecopter megfelelő sorába, és reménykedni, hogy az istenek nektek kedveznek.
Ne feledjétek, a beírt válaszokon már nem áll módunkban javítani.

A kiadó csak Magyarország területére postáz. A nyerteseket e-mailben értesítjük. Amennyiben 72 órán belül nem jelentkezik a szerencsés, újabb nyertest sorsolunk.

Kérdés a játékhoz:

A viking mitológiában hogy nevezik azt a helyet, ahol mi, emberek élünk?


Állomáslista:

09. 18. Olvasónapló
09. 20. Readinspo
09. 22. Flora the Sweaterist
09. 23. Dreamworld
09. 24. Könyv és más
09. 26. Book Tag
09. 28. Veronika's Reader Feeder
09. 30. Spirit Bliss Sárga könyves út
10. 02. Hagyjatok! Olvasok!

 

a Rafflecopter giveaway